Решение по делу № 2-18/2022 (2-745/2021;) от 10.08.2021

Дело № 2-18/2022

УИД 10RS0017-01-2021-001418-12

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 июля 2022 года                                                                                  г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С.А. к Сеньченкову В.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

          Иск предъявлен по следующим основаниям. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18.03.2021 с Сеньченкова В.П. в пользу истца взыскана задолженность по договорам займа от 26.12.2017 и от 18.07.2018 в размере 1549807,63 руб. Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения. На основании заявления истца выдан исполнительный лист, который предъявлен в ССП для исполнения, возбуждено исполнительное производство. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 26.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор залога (ипотеки) квартиры от 10.01.2018, согласно которому ответчик передал истцу в залог квартиру, общей площадью 34,2 кв.м., находящуюся на 1 этаже одноэтажного дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен>. Условиями договора залога установлено, что залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на предмет залога. Оценочная стоимость предмета залога установлена соглашением сторон и составляет на дату заключения договора 500000,0 руб. До настоящего времени обеспеченное залогом обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд обратить взыскание на указанный предмет залога.

        Определением от 15.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга ответчика Сеньченкова Ирина Витальевна.

В судебные заседания 04.07.2022, 11.07.2022 истец не явился, о рассмотрении дела извещен; не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Чернова С.А. к Сеньченкову В.П. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                                            Е.А. Санина