Решение по делу № 2-273/2021 от 03.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2021 года                                                                                        г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО КФ «Максима» о защите прав потребителей, взыскании суммы ущерба, причиненного заливом

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском ООО КФ «Максима» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного заливом.

Через канцелярию суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

    1. Стороны договорились о том, ООО «КФ «Максима» возмещает <ФИО>1 ущерб от залива, принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, в общей сумме 113282, в которую включен сам размер ущерба, а также судебные и иные расходы <ФИО>1

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма в размере 113282 рубля уплачивается ООО «КФ «Максима» <ФИО>1 двумя равными платежами, первый из которых будет произведен в день подписания мирового соглашения, второй в течение двух последующих месяцев.

3. Иные расходы сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении и связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением производства по делу и подписанием ими мирового соглашения.

Статья 221 ГПК РФ Сторонам разъяснена и понятна.

В судебное заседание, стороны не явились, согласно заявлению просят утвердить мировое соглашение.

          Стороны с условиями мирового соглашения согласились, просили суд утвердить его и производство по делу прекратить.

          Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

      Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО КФ «Максима» о защите прав потребителей, взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, на условиях которого:

         1. Стороны договорились о том, ООО «КФ «Максима» возмещает <ФИО>1 ущерб от залива, принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, в общей сумме 113282, в которую включен сам размер ущерба, а также судебные и иные расходы <ФИО>1

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма в размере 113282 рубля уплачивается ООО «КФ «Максима» <ФИО>1 двумя равными платежами, первый из которых будет произведен в день подписания мирового соглашения, второй в течение двух последующих месяцев.

3. Иные расходы сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении и связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением производства по делу и подписанием ими мирового соглашения.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО КФ «Максима» о защите прав потребителей, взыскании суммы ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                    З.Д. Аверьянова