Решение по делу № 2-2362/2014 от 18.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя ответчика, (Госорган1), по доверенности Мирзоева А.А.,

представителя третьего лица, (Госорган2) по <адрес>, по доверенности Мелконяна Ш.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шпакова А. А. к (Госорган1) по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Шпаков А.А. обратился в суд с иском к (Госорган1) об установлении в отношении земельного участка с кадастровым номером (№) площадью 179 474 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимости равной рыночной стоимости.

В настоящее время в адрес суда поступило ходатайство Правительства <адрес> о прекращении производства по делу, в связи с тем, что указанный спор должен рассматриваться в арбитражном суде (л.д. 73-74).

Истец Шпаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мирзоев А.А., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 82), не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, (Госорган2) по <адрес>, Мелконян Ш.В., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 81), не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.

Обращение истца в суд с вышеуказанным исковым требованием связано с оспариванием результатов определения кадастровой стоимости, в связи с чем данное требование подведомственно арбитражному суду или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Учитывая, что до настоящего времени комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости не осуществляют свою деятельность, заявленный спор подлежит разрешению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шпакова А. А. к (Госорган1) по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с указанным иском в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.Н. Попова