Дело № 2а-1699/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2018 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Малышенко Юрию Аскольдовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
дата в адрес суда поступило административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к ответчику о взыскании суммы задолженность по транспортному налогу за дата год в размере 803,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 7,36 руб.; по транспортному налогу за дата год в размере 949,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 21,83 руб..
В соответствии с определением судьи от дата настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения: автомобиль ------, модель -----, ------
Административный истец руководствуясь положениями ч.2, 3 ст.52, 362 НК РФ исчислил административному ответчику сумму транспортного налога
-за дата и дата заказным письмом направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в размере 803,00 руб. в срок до дата;
-за дата г. и дата заказным письмом направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в размере 949,00 руб. в срок до дата.
В установленные законодательством о налогах и сборах сроки ответчик обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за дата года не исполнил, в связи с этим налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу в общем размере 29,19 рублей, в том числе:
- за период с дата по дата в размере 7,36 руб.,
- за период с дата по дата в размере 21,83 руб..
Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу за дата г., по пени по транспортному налогу налоговым органом налогоплательщику заказным письмом было направлено требование от дата -----, со сроком исполнения до дата.
В связи со вступившим в законную силу Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (ст. 12 ФЗ от 28V12.201 ?№ 436-ФЗ).
Таким образом, сумма задолженности с учетом списания по требованию от дата ----- составляет:
-транспортный налог за дата год в размере 803,00 рублей;
-пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 7,36 рублей.
дата по почте заказным письмом Инспекцией также было направлено требование ----- от дата об уплате транспортного налога с физических лиц за дата год в размере 949,00 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 21,83 рублей, со сроком исполнения до дата.
Сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за дата года в размере 1 752,00 рублей и пени по транспортному налогу за период с дата по дата, с дата по дата в общем размере 29,19 рублей в бюджет не перечислена.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары с заявлением ----- о взыскании задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу.
дата мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Малышенко Ю.А. в пользу Инспекции задолженности.
дата от налогоплательщика, Малышенко Ю.А., поступили возражения относительно их исполнения.
Определением от дата судебный приказ был отменен.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 1 781,19 рублей, в том числе:
-по транспортному налогу с физических лиц за дата год в размере 803,00 рублей;
-по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 7,36 рублей;
-по транспортному налогу с физических лиц за дата в размере 949,00 рублей;
-по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 21,83 рублей;
Дело рассмотреть без участия налогового органа.
Административный ответчик представил в суд возражения на заявленные исковые требования, из которых следует, что административный ответчик считает, что им указанная в иске сумма налога с дата г. была уплачена в полном размере. К отзыву приложены три квитанции об уплате по налоговым уведомлениям.
Административный истец в ответ на возражения административного ответчика сообщил, что представленными Малышенко Ю.А. квитанциями подтверждается оплата задолженности по требованию ----- от дата в общем размере 1 179,08 руб., в то числе:
-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК: 18210202140062Ю0160;18210202140062110160);
-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (КБК: 18216202103082011160; 18210202103082013160).
Также, представленная Малышенко Ю.А. в Ленинский районный суд г. Чебоксары квитанция (от дата) подтверждает оплату транспортного налога с физических лиц за дата год в размере 949,00 рублей.
Таким образом, задолженность, указанная в административном исковом заявлении административным ответчиком не погашена.
Суд, оценив правовую позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, дополнительные пояснения на возражения ответчика, возражения ответчика, изучив представленные в дело письменные доказательства, приходит к выводу о том, что административное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу ст.ст. 30 и 38 Закона ЧР от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1).
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).
Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пункт 1 ст.363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года следующего за налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ). Из материалов дела усматривается, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство ------, мощность двигателя 73 л.с..
Истец предложил ответчику добровольно погасить задолженность по транспортному налогу за дата годы направив налоговые уведомления:
-дата заказным письмом направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за дата г. в размере 803,00 руб. в срок до дата;
-дата заказным письмом направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за дата. в размере 949,00 руб. в срок до дата.
В установленные законодательством о налогах и сборах сроки ответчик обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014 и 2015 года не исполнил, в связи с этим налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу в общем размере 29,19 рублей, в том числе:
- за период с дата по дата в размере 7,36 руб.,
- за период с дата по дата в размере 21,83 руб..
Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу за дата г., по пени по транспортному налогу налоговым органом налогоплательщику заказным письмом было направлено требование от дата -----, со сроком исполнения до дата.
В связи со вступившим в законную силу Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ).
Таким образом, сумма задолженности с учетом списания по требованию от дата ----- составляет:
-транспортный налог за дата год в размере 803,00 рублей;
-пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 7,36 рублей.
дата по почте заказным письмом Инспекцией также было направлено требование ----- от дата об уплате транспортного налога с физических лиц за дата год в размере 949,00 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 21,83 рублей, со сроком исполнения до дата.
Указанные требования были оставлены ответчиком без исполнения.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары с заявлением ----- о взыскании задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу.
дата мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Малышенко Ю.А. в пользу Инспекции задолженности.
дата от налогоплательщика, Малышенко Ю.А., поступили возражения относительно их исполнения. Определением от дата судебный приказ был отменен.
До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнены. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.
Представленные административным ответчиком квитанции об уплате налогов, не доказывают уплату транспортного налога на физических лиц за 2014, 2015 годы.
Из сообщения административного ответчика, следует, что представленными Малышенко Ю.А. квитанциями подтверждается оплата задолженности по требованию ----- от дата в общем размере 1 179,08 руб., в то числе:
-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК: 18210202140062Ю0160;18210202140062110160);
-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (КБК: 18216202103082011160; 18210202103082013160).
Также, представленная Малышенко Ю.А. в Ленинский районный суд г. Чебоксары квитанция (от дата) подтверждает оплату транспортного налога с физических лиц за дата год в размере 949,00 рублей.
Как следует из лицевой карточки налогоплательщика, в предусмотренный законодательством о налогах и с борах срок, указанная в иске задолженность в бюджет, не перечислена. Расчет задолженности, приведенный в иске, судом проверен и признается правильным.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Из ст. 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.
Применительно к ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления, налогового требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Инспекцией доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований, что подтверждается копиями списков почтовых отправлений заказных писем с отметкой почтового отделения связи о принятии.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
В самом раннем требовании об уплате налогов, пени ----- от дата, срок уплаты налогов установлен до дата, а административный иск был предъявлен в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (дата).
Таким образом, Инспекцией соблюден порядок взыскания задолженности с налогоплательщика в порядке искового производства, а административное исковое заявление представлено в Ленинский районный суд г. Чебоксары в установленные сроки.
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Требования налоговых органов к гражданам об уплате обязательных платежей не относятся к имущественным спорам. Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Малышенко Юрию Аскольдовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Малышенко Юрия Аскольдовича задолженность в общем размере 1 781,19 рублей, в том числе:
-по транспортному налогу с физических лиц за дата год в размере 803,00 рублей;
-по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 7,36 рублей;
-по транспортному налогу с физических лиц за дата год в размере 949,00 рублей;
-по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 21,83 рублей.
Взысканную сумму просит зачесть на номер счета получателя платежа: №40101810900000010005; КБК транспортного налога: 18210604012021000110; КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022100110; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России, БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары; наименование платежа: транспортный налог, пени по транспортному налогу.
Взыскать с Малышенко Юрия Аскольдовича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения
Судья В.В. Евстафьев