Решение по делу № 1-164/2021 от 28.01.2021

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Филипповой К.Е.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> -Простокишина В.А., Ахмедовой Ю.О.,

подсудимого Тимошкина В.Г.,

защитника-адвоката Лавровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тимошкина В. Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применение ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                        под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

       в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошкин В.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Тимошкин В.Г., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в западном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и, желая их наступления, руками оборвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся у него при себе полимерный мешок, который он держал в руках и перенёс в заброшенное здание, где ранее находился элеватор, расположенное на расстоянии 1200 метров в западном направлении от <адрес>.

          После чего, Тимошкин В.Г. в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут <дата>, находясь в заброшенном здании, где ранее находился элеватор, расположенном на расстоянии 1200 метров в западном направлении от <адрес>, используя <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 60,2 грамма, что является крупным размером.

<дата> около 17 часов 30 минут Тимошкин В.Г. незаконно изготовленное им наркотическое средство разделил и упаковал в 112 полимерных свертков, и поместил каждый сверток отдельно в 112 сигарет вместо фильтра, после чего сигареты с находящимися в них свертками с наркотическим средством он сложил в полимерный пакет и убрал в имевшуюся у него при себе сумку, которую держал в руках.

            После чего, Тимошкин В.Г. около 19 часов 00 минут <дата>, непосредственно сохраняя и перемещая при себе сумку, с находящимся в ней полимерным пакетом с сигаретами, в которых находились свертки с наркотическим средством, пешком пришел к месту своего проживания по адресу: <адрес>, и оставил сумку, в которой находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 60,2 грамма, в указанном доме на хранение без цели сбыта до <дата>.

<дата> в вечернее время Тимошкин В.Г., находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по <адрес>, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, по телефону позвонил своей жене ТЮ*, проживающей в <адрес>, и попросил собрать для него передачу, в которую, в том числе, просил положить сигареты, и подготовить для отправки ему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. При этом Тимошкин В.Г. не просил её передавать ему сигареты, в которых незаконно хранилось, изготовленное им <дата> наркотическое средство.

<дата> около 10 часов 00 минут ТЮ*, находясь по месту своего проживания в <адрес>, собирая вещи для передачи Тимошкину В.Г., обнаружив в сумке, принадлежащей Тимошкину В.Г., полимерный пакет, в котором находились сигареты, не имея умысла на незаконный оборот наркотических средств, так как не была осведомлена о том, что в сигаретах, находящихся в указанной сумке, находится наркотическое средство, извлекла из данной сумки полимерный пакет с сигаретами в количестве 112 штук, в которых находилось, принадлежащее Тимошкину В.Г. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и положила его в пакет с иными вещами, предназначавшимися для передачи Тимошкину В.Г.

<дата> около 06 часов 00 минут ТЮ*, находясь у <адрес>, передала данный пакет ЕР*, который также не был осведомлен о том, что в пакете с вещами, предназначенными для передачи Тимошкину В.Г., находится наркотическое средство, и, не имея умысла на незаконный оборот наркотических средств, доставил указанный пакет на автомобиле такси в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, где стал осуществлять передачу вещей на имя осужденного БА*, с которым Тимошкин В.Г. заранее договорился о приеме передачи на его имя.

          В 11 часов 25 минут <дата> при досмотре данной передачи, предназначавшейся Тимошкину В.Г., в комнате приема передач, выдачи посылок и бандеролей ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по <адрес>, сотрудником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> были обнаружены, и в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут                      <дата> в ходе осмотра места происшествия, изъяты сотрудниками полиции, находившиеся в сигаретах 112 полимерных свертков с веществом, принадлежащим Тимошкину В.Г., которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 60,2 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Тимошкин В.Г. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, выразить своё отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Тимошкина В.Г. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены и исследованы показания Тимошкина В.Г., данные им на предварительном следствии во время производства допроса <дата> в качестве обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что наркотические средства, изготовленные из дикорастущей травы конопли, впервые попробовал в <дата>, после чего периодически употреблял наркотические средства, изготовленные из дикорастущей травы конопли, которые изготавливал самостоятельно для личного употребления, без цели сбыта. Считает, что зависимости от наркотиков не испытывает, в лечении от наркомании не нуждается, так как с <дата> года наркотики не употребляет. В <дата>, примерно <дата> числа, так как был выходной день — воскресенье, в послеобеденное время около 14 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства в <адрес>, и у него возникло желание употребить наркотическое средство – гашишное масло. Так как у него его не было, он решил его изготовить. Для этого он взял с собой из дома полимерный мешок, и пешком пошел в сторону пустыря с кустарником, где он ранее видел, что там произрастает дикорастущая трава конопля. По дороге в магазине он приобрел <данные изъяты>. Примерно в 14 часов 30 минут <дата> он пришел на пустырь, где произрастала дикорастущая трава конопля, на расстоянии 500 метров в западном направлении от дома, где он проживает по адресу <адрес>, и нарвал в имеющийся при нем полимерный мешок верхушечные части дикорастущей травы конопли, наполнив мешок примерно на 1/3 вместимости. На сбор верхушечных частей дикорастущей травы конопли им было затрачено около 30 минут, собирал он её в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут <дата>. После чего, имея при себе нарванные им верхушечные части дикорастущей травы конопли в полимерном мешке, он пешком пошел в здание заброшенного элеватора, находящегося примерно в 500 — 700 метрах в западном направлении от места сбора дикорастущей травы конопли, где он нашел <данные изъяты>, и в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут <дата> изготовил наркотическое средство гашишное масло, для чего он по периметру здания элеватора собрал сухие ветки кустарника и в здании элеватора развел <данные изъяты>, а именно наркотическое средство гашишное масло. Далее он взял несколько прозрачных полимерных пакетов, имеющихся при нем, и порвал их на 112 равных фрагментов, после чего упаковал изготовленное им гашишное масло в данные фрагменты из прозрачной полимерной пленки, при этом у него получилось 112 свертков с изготовленным им гашишным маслом. Также у него при себе имелся блок сигарет «Вест», сигареты были белого цвета, в которых не было фильтра, а вместо фильтра имелось свободное место, куда легко помещались изготовленные им свертки с гашишным маслом. Он на этом же месте поместил 112 свертков с гашишным маслом в 112 сигарет «Вест» со стороны фильтра, после чего, сложил данные сигареты в прозрачный полимерный пакет, который убрал в сумку черного цвета, находящуюся при нем. После чего, <данные изъяты>, взяв с собой сумку с наркотическим средством, пошел домой. Примерно в 19 часов 00 минут он пришел домой по адресу: <адрес>, положил сумку, в которой находилось 112 свертков с наркотическим средством - гашишным маслом, спрятанных им в фильтры сигарет «Вест», в комнате, и оставил там на хранение. О том, что он изготовил наркотическое средство и оставил его на хранение по месту его проживания, он никому не говорил, изготовленное наркотическое средство он планировал употребить позже.

<дата> он был осужден <адрес> городским судом <адрес> за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, и получил наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, пока он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в <адрес>, сумка с изготовленным им наркотическим средством оставалась у него дома, так как он сам выбросить данное наркотическое средство не успел, и никому не говорил о том, что у него дома хранится наркотическое средство.

<дата> в вечернее время он позвонил своей жене и попросил, чтобы она приготовила ему передачу в виде сигарет, чая, мыльных принадлежностей, личных вещей, и ждала, когда он найдет человека, который приедет, заберет данную передачу, и привезет ее ему в ИК-№ в <адрес>. <дата> в вечернее время он подошел к осужденному БА*, который находился в одном отряде с ним, и попросил его разрешения, чтобы на его имя передали передачу для него, так как ему уже было не положено получать передачи. Тот ему разрешил, и тогда он подошел к осужденному ТА*, который также находился в одном отряде с ним, и спросил у того, имеется ли у него возможность связаться с кем-нибудь «с воли», кто может забрать для него передачу у его жены, и привезти ее в ИК-№ <адрес> и передать на имя БА* После чего, ТА* позвонил своему знакомому, после чего сообщил ему, что у него есть знакомый «на воле», который сможет забрать у его жены передачу и передать ее на ИК-№ <адрес>, для чего он назвал адрес, где надо было забрать передачу, а именно <адрес>. <дата> он узнал от ТА* о том, что тому позвонил человек, который передавал ему передачу, и сообщил, что в передаче, в сигаретах нашли наркотики. Он не ожидал, что в данной передаче будут находиться наркотики, и поэтому перезвонил своей жене, и спросил, где она взяла сигареты, которые положила ему в передачу. Она сообщила ему, что взяла данные сигареты в принадлежащей ему сумке, которая находилась в комнате <адрес>, в котором они проживают. Он вспомнил, что в данной сумке находились именно те сигареты, в которых он спрятал изготовленное им в <дата> наркотическое средство, и понял, что его жена случайно, не зная о том, что в них находится наркотическое средство, передала ему данные сигареты. После чего, он добровольно сообщил в оперчасть ФКУ ИК-№ <адрес> о том, что передача, которую <дата> передали на имя БА*, в которой обнаружили наркотики, предназначалась ему, и что наркотические средства, обнаруженные в данной передаче, принадлежат ему, однако, он не знал, что данные наркотики будут находиться в передаче, так как думал, что наркотики хранятся по месту его жительства, а его жена, не зная, что в сигаретах спрятаны наркотики, случайно положила данные сигареты с наркотиками в передачу, и передала их вместе с остальными вещами. Указанное наркотическое средство, изготовленное им <дата> и хранящееся в 112 сигаретах по месту его проживания, он планировал выбросить, так как знал, что его осудят к реальному лишению свободы, но забыл это сделать до того, как его осудили. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. №).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Тимошкин А.Г. подтвердил в полном объеме.

          Помимо полного признания Тимошкиным В.Г. вины в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми и достоверными: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ВЕ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> около 15 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, и сотрудники полиции предложили ей участвовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась и прошла в комнату для посетителей, расположенную по <адрес>. В данной комнате также находилась работница ИК-№ и один мужчина. Сотрудник полиции сказал ей, что мужчину зовут ЕР*. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому права и обязанности, после чего в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут проходил осмотр места происшествия, в ходе осмотра она видела, как сотрудниками полиции в данной комнате были изъяты части сигарет в количестве 112 штук. В данных частях сигарет находились свертки из прозрачной пленки с темным веществом внутри, имеющие специфический запах. В ходе осмотра данные части сигарет и свертки с темным веществом были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, основания пакета перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для справок» и пояснительной надписью, на данной бирке она поставила свою подпись. Также в ходе осмотра сотрудники полиции произвели смывы с кистей и пальцев рук ЕР*, для чего сотрудник полиции смочил чистый ватный тампон жидкостью с запахом спирта, упаковал его в полимерный пакет, основания пакета перевязал нитью, концы нити вывел на бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для справок» и пояснительной надписью, что это контрольный тампон, на данной бирке она поставила свою подпись. После чего, сотрудник полиции смочил спиртосодержащей жидкостью еще один чистый ватный тампон, которым протер ладони и пальцы рук ЕР*, после чего упаковал данный тампон в отдельный полимерный пакет, основания пакета перевязал нитью, концы нитей вывел на бумажные бирки с оттиском круглой печати «Для справок» и пояснительной надписью, на бирке она поставила свои подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с котором она была ознакомлена путем его прочтения вслух сотрудником полиции и поставила в нем свои подписи (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ДА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> около 15 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой. Она согласилась, и ее пригласили в комнату для посетителей ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по <адрес>. В данной комнате также находились одна девушка и один мужчина. Сотрудники полиции представили ей данного мужчину, как ЕР* Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ей и второй девушке права и обязанности понятого, после чего в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут проходил осмотр места происшествия. В ходе осмотра она видела, как сотрудниками полиции в данной комнате были изъяты части сигарет в количестве 112 штук. В данных частях сигарет находились свертки из прозрачной пленки с темным веществом внутри, имеющие специфический запах. В ходе осмотра данные части сигарет и свертки с темным веществом были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, основания пакета перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для справок» и пояснительной надписью, на данной бирке она поставила свою подпись. Также в ходе осмотра сотрудники полиции произвели смывы с кистей и пальцев рук ЕР*, для чего сотрудник полиции смочил чистый ватный тампон жидкостью с запахом спирта, упаковал его в полимерный пакет, основания пакета перевязал нитью, концы нити вывел на бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для справок» и пояснительной надписью, что это контрольный тампон, на данной бирке она поставила свою подпись. После чего, сотрудник полиции смочил спиртосодержащей жидкостью еще один чистый ватный тампон, которым протер ладони и пальцы рук ЕР*, после чего упаковал данный тампон в отдельный полимерный пакет, основания пакета перевязал нитью, концы нитей вывел на бумажные бирки с оттиском круглой печати «Для справок» и пояснительной надписью, на бирке она поставила свои подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым она была ознакомлена путем его прочтения вслух сотрудником полиции и поставила в нем свои подписи (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля КО*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Она осуществляет прием передач, посылок, бандеролей, выдачу их осужденным и проведение краткосрочных и длительных свиданий. <дата> она находилась на своем рабочем месте. Около 11 часов 25 минут для осуществления передачи осужденному БА*, отбывающему наказание в 4-м отряде, обратился гр. ЕР*. Она записала данные ЕР* в «Журнал о предупреждении родственников осужденных и иных лиц об уголовной и административной ответственности за доставку и пронос запрещенных предметов и веществ в передачах, доставляемых осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-№». ЕР* расписался в данном журнале. После чего она выдала ЕР* бланк заявления для составления описи продуктов и предметов, предназначенных для передачи. После заполнения ЕР* данного бланка она в комнате приема передач, выдачи посылок и бандеролей начала досматривать передачу. При досмотре пакета, в котором находились сигареты, она обнаружила, что в сигаретах находились свертки из прозрачной полимерной пленки с темным веществом со специфическим запахом. Сразу после обнаружения данных свертков с подозрительным веществом она доложила своему руководству о данном факте. Через некоторое время в комнату посетителей, где она обнаружила подозрительное вещество, прибыла следственно-оперативная группа МО МВД России «<адрес>». Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут провели осмотр места происшествия, в ходе которого она также принимала участие и видела, как сотрудниками полиции в данной комнате были изъяты части сигарет в количестве 112 штук. В данных частях сигарет находились свертки из прозрачной пленки с темным веществом внутри, имеющие специфический запах. В ходе осмотра данные части сигарет и свертки с темным веществом были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, основания пакета перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с оттиском круглой печати. Также в ходе осмотра сотрудники полиции произвели смывы с кистей и пальцев рук ЕР*, для чего сотрудник полиции смочил чистый ватный тампон жидкостью с запахом спирта, упаковал его в полимерный пакет, основания пакета перевязал нитью, концы нити вывел на бумажную бирку с оттиском круглой печати. После чего сотрудник полиции смочил спиртосодержащей жидкостью еще один чистый ватный тампон, которым протер ладони и пальцы рук ЕР*, после чего упаковал данные тампоны в отдельный полимерный пакет, основания пакета перевязал нитью, концы нитей вывел на бумажные бирки с оттиском круглой печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым она была ознакомлена путем его прочтения вслух сотрудником полиции и поставила в нем свои подписи (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля АП*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОКОН МО МВД России «<адрес>» в должности оперуполномоченного. <дата> он находился в составе следственно - оперативной группы. От дежурного дежурной части МО МВД России «<адрес>» он узнал, что в комнате приема передач, выдачи посылок и бандеролей ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>, у ЕР* было обнаружено наркотическое средство. Он в составе следственно-оперативной группы выехал в ИК-№ в <адрес>, где в комнате приема передач, выдачи посылок и бандеролей ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>, находился мужчина, который представился как ЕР*. Также там же находился пакет с 112 папиросами с веществом темного цвета внутри - наркотическим средством. Для изъятия данного пакета были приглашены понятые. По поводу этих сигарет ЕР* пояснил, что они принадлежат ему. Данный пакет с папиросами им был изъят, горловину которого он перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой, которые опечатал оттиском печати «МВД РОССИИ * УМВД России по <адрес> * МО МВД России «<адрес>» * ДЛЯ СПРАВОК №», и на которую нанес пояснительную надпись, на которой расписались понятые и ЕР* Затем дознаватель СИ*, которая не трогала пакет с папиросами, взяла один ватный тампон, смочила его в спиртосодержащей жидкости и упаковала его в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязала нитью, концы которой скрепила бумажной биркой, которую опечатала оттиском печати «МВД РОССИИ * УМВД России по <адрес> * МО МВД России «<адрес>» * ДЛЯ СПРАВОК №», и на которую нанесла пояснительную надпись, на которой расписались понятые и ЕР* При помощи второго ватного тампона, смоченного в той же спиртосодержащей жидкости, СИ* сделала смывы с обеих рук ЕР*, то есть она протерла данным тампоном по его рукам. Этот влажный тампон она упаковала в другой полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязала нитью, концы которой скрепила бумажной биркой, которую опечатала оттиском печати «МВД РОССИИ * УМВД России по <адрес> * МО МВД России «<адрес>» * ДЛЯ СПРАВОК №», и на которую нанесла пояснительную надпись, на которой расписались понятые и ЕР* Также СИ* был оформлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух, и в котором все было правильно, в котором расписались понятые и ЕР* (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ЕР*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> ему позвонил его знакомый ТА*, который в настоящее время содержится в ИК-№ <адрес>. В ходе разговора ТА* попросил его передать передачу для него, но через других лиц, так как для него передачи запрещены. Он спросил ТА*, что надо передать. Тот пояснил ему, что надо передать мыльные принадлежности, продукты питания и вещи. Также А. сказал, что всю посылку для него соберут на <адрес>, и что необходимо будет ему съездить туда и забрать ее самому. Он спрашивал ТА*, есть ли что-либо запрещенное в посылке, на что А. ему сказал, что ничего запрещенного нет. ТА* сказал ему также, что найдет для него машину, которая заедет за ним в <адрес>. <дата> в 05 часов за ним по месту жительства заехал автомобиль, марку и номер автомобиля он не запомнил, так как не разбирается. Автомобилем управлял взрослый мужчина, видел его в первый раз, ранее тот ему не знаком. После чего они поехали на <адрес>, где автомобиль подъехал к какому-то дому. Поскольку он находился в данном селе в первый раз, то адрес не запомнил, показать не сможет. На данном адресе мужчина, который управлял автомобилем, вышел, встретился с неизвестным ему парнем, внешность его он не запомнил, после чего загрузили в автомобиль пакеты и сумки. После чего они поехали в <адрес>, куда они приехали в обеденное время. Находясь в <адрес>, возле колонии он заполнил бланки передачи посылки на В* и БВ*, их данные ему также скинул ТА*. Ранее данные фамилии он не слышал, не знает данных людей. Далее с сумкой и пакетами он направился в помещение для передачи посылок осужденным, где в ходе оформления и досмотра содержимого сумки и пакетов сотрудник колонии стала проверять каждую сигарету, ощупывая и разламывая их, и обнаружила в нескольких сигаретах свертки, в которых находилось вещество темно-бурого цвета. Он сразу понял, что происходит что-то непонятное, и что в сигаретах, скорее всего наркотики. Он стал звонить ТА* и задавать тому вопросы о том, что сотрудники колонии обнаружили в сигаретах, находящихся в посылке, наркотики. ТА* ему сказал, что ничего об этом не знает, говорил, что там должны были находиться обычные сигареты, продукты питания, вещи и мыльные принадлежности. После чего, из <адрес> приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли из переданной им посылки 112 фрагментов от сигарет с веществом внутри, которые поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой вывели на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатали бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «ДЛЯ СПРАВОК № УМВД России по <адрес> МО МВД России «<адрес>» МВД России. На бирке поставили свои подписи понятые и он. После этого с кистей его рук сотрудником полиции были взяты смывы: для этого, чистый ватный тампон, являющийся контрольным, смоченный в спиртосодержащей жидкости, был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «ДЛЯ СПРАВОК № УМВД России по <адрес> МО МВД России «<адрес>». На бирке поставили свои подписи понятые и он. Далее чистым ватным тампоном, смоченным в растворителе, были произведены смывы с кистей его рук. Данный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и опечатанной бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «ДЛЯ СПРАВОК № УМВД России по <адрес> МО МВД России «<адрес>». На бирке поставили свои подписи понятые и он. <дата> в ходе объяснения он пояснил сотрудникам полиции, что вещество в сигаретах принадлежит ему. Дал такие пояснения, потому что испугался уголовной ответственности, подумав, что его действия будут оценены, как сбыт, и что он получит за данные действия большое тюремное наказание, и поэтому решил сказать, что наркотик хранил для собственного потребления, зная, что за хранение наркотиков ответственность ниже, чем за сбыт, так как ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за такое преступление. Также он не хотел никого оговаривать. В настоящее время решил рассказать сотрудникам полиции, как было на самом деле. В <дата> он разговаривал с ТА* по телефону, и тот ему рассказал, что узнал всю правду, а именно, что его попросил передать посылку Тимошкин В. Г., <дата> года рождения, житель <адрес>. ТА* ему рассказал, что Тимошкин, будучи на свободе, зная, что за совершенные им преступления получит наказание в виде реального лишения свободы, являясь человеком, который постоянно потребляет наркотические средства, изготовленные из растений конопли, изготовил наркотик — гашишное масло и спрятал его в сигаретах, чтобы в последующем, находясь в местах лишения свободы, попросить кого-либо о передаче данных сигарет с наркотиком ему в виде посылки. Также ТА* сказал ему, что разговаривал с Тимошкиным, и тот говорил, что не будет отрицать свою причастность к данному преступлению (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля БА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что в <дата> он прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> после того, как был осужден за совершение преступления. В <дата> он отбывал наказание в отряде № ФКУ ИК-№, в котором также находился Тимошкин В. Г., с которым он познакомился, отбывая наказание, ранее он с ним знаком не был.                  <дата> к нему подошел Тимошкин В.Г. и попросил, чтобы он на свое имя заказал передачу, так как тому не положено было получать передачу, он согласился. <дата> он узнал от Тимошкина В.Г., что при проверке передачи, которая предназначалась тому, которую принесли на его имя, в сигаретах было обнаружено наркотическое средство. Тимошкин В.Г. сказал ему, что он сам не знал, что в передаче находились сигареты с наркотическим средством. Откуда в данной передаче были сигареты с наркотическим средством, ему неизвестно, данная передача ему не принадлежит (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ТА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в отряде № за совершение преступления с <дата>. В данном отряде также отбывает наказание Тимошкин В.Г., с которым он познакомился, когда прибыл в ФКУ ИК-№. <дата> к нему подошел Тимошкин В.Г. и спросил, есть ли у него знакомый «на воле», кто может привезти передачу. Для этого он позвонил своему знакомому в <адрес> по имени ЕР*, и узнал у того, может ли он привезти передачу, на что тот согласился. Он пояснил тому, что вызовет для него такси, и назвал адрес, откуда надо забрать передачу, адрес ему назвал Тимошкин В.Г., данный адрес был на <адрес>, улицу и дом он сейчас не помнит. На следующий день <дата> ему позвонил ЕР* и сообщил ему, что, когда он передавал передачу, в служебном помещении ФКУ ИК-№, при проверке содержимого передачи в сигаретах нашли наркотическое средство, и его задержали сотрудники полиции. После чего, он подошел к Тимошкину В.Г. и спросил у того, почему в передаче находилось наркотическое средство, на что тот ему ответил, что сам не знал, что в передаче находились наркотики. Откуда в данной передаче находились наркотики, ему ничего неизвестно, к данному преступлению он не причастен, кто мог совершить данное преступление, ему неизвестно. Фамилия ЕР* — ЕР* (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ТЮ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что она является женой Тимошкина В. Г. с <дата>. У них имеется совместный сын Ф* <дата> рождения. Они зарегистрированы по адресу <адрес>, но фактически проживают по <адрес>, т.к. дом по адресу регистрации является аварийным. В <дата> ее муж Тимошкин В.Г. был осужден <адрес> городским судом за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, наказание отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>. Когда они проживали совместно, она знала, что ее муж употребляет наркотики, но дома ее муж наркотики не изготавливал и не хранил, по крайней мере, ей не было известно о том, что Тимошкин В.Г. мог хранить наркотики дома, ей он никогда об этом не говорил. В <дата> ей звонил ее муж Тимошкин В.Г. и просил собрать ему передачу в виде чая, сигарет, конфет, вещей, мыльных принадлежностей, и ждать, когда за передачей приедут и заберут. Когда она собрала передачу, в том числе положила в нее сигареты, находившиеся в сумке, принадлежащей ее мужу Тимошкину В.Г. Они находились в полимерном пакете без упаковки, марку сигарет не помнит, сигареты были белого цвета, точное количество сигарет не пересчитывала. Она знала, что в данной сумке находятся сигареты, так как сумка находилась в комнате <адрес>, и когда она осматривала содержимое сумки, она увидела там сигареты, и решила положить их в передачу своему мужу. Когда Тимошкин В.Г. просил ее собрать передачу, то он не просил ее передать ему именно эти сигареты из данной сумки, он не говорил ей, что в его сумке находятся сигареты, также Тимошкин В.Г. никогда не говорил ей, что в данных сигаретах могут храниться наркотики, и никогда не просил ее передать ему наркотики. О том, что в данных сигаретах находились наркотики, она ничего не знала. <дата> в утреннее время, около 6 часов, к ее дому подъехал автомобиль легковой, марку и цвет уже не помнит, автомобиль осветил фарами двор, залаяли собаки, и она поняла, что данный автомобиль подъехал за передачей, и вышла на улицу. В руках у нее была передача, упакованная в полимерный мешок белого цвета, в котором, в том числе находились сигареты, которые она обнаружила в сумке, принадлежащей Тимошкину В.Г., в комнате <адрес>. Она передала данный мешок мужчине, который вышел из автомобиля, она его не знает. Он забрал мешок, сел в автомобиль и уехал. В этот же день <дата> ей позвонил ее муж Тимошкин В.Г. и сообщил ей, что в передаче нашли наркотики, и спросил ее, не клала ли она сигареты из его сумки, находившейся дома. Она ответила, что положила. На что он начал ее ругать, что она зря положила эти сигареты, что их надо было выбросить, так как в них были принадлежащие ему наркотики. На что она ответила, что ничего об этом не знала, и чтобы он на нее не ругался, что он сам во всем виноват. Еще раз хочет добавить, что ее муж Тимошкин В.Г. не просил ее передавать ему именно те сигареты, которые находились дома в его сумке, и о том, что в них находились наркотики, она не знала, он ей об этом не говорил. Также хочет добавить, что сигареты из указанной сумки, она достала <дата> около 10 часов 00 минут и положила их в мешок с передачей предназначавшейся Тимошкину В.Г., который отбывает наказание в ФКУ ИК-№ в <адрес> (т.1 л.д. №).

Помимо указанных показаний свидетелей, вина Тимошкина В.Г. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами:

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого с участием ЕР*, КО*, АП* и двух понятых, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут осмотрено помещение «Для посетителей», расположенное на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по адресу <адрес>, и в ходе осмотра были изъяты фрагменты сигарет в количестве 112 штук с веществом темно-бурого цвета внутри, с характерным запахом, которые были обнаружены сотрудником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> КО* при досмотре передачи, передаваемой ЕР* В ходе осмотра места происшествия были изъяты смывы с кистей рук ЕР* (т. 1 л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которого в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут с участием старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<адрес>» АП* осмотрен участок местности, на котором расположен жилой <адрес>. В ходе осмотра от указанного дома измеряется расстояние 500 метров в западном направлении, где в ходе осмотра данного участка местности установлено, что на нем произрастает кустарник из различных видов растений. На осматриваемом участке следов и предметов, подлежащих фиксации и изъятию, не обнаружено. Далее осмотр переносится на участок местности, расположенный на расстоянии 1200 метров в западном направлении от <адрес>, и на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от дорожного знака «ж.д. <адрес>», на котором расположено здание «Элеватора» В ходе осмотра здания установлено, что здание заброшено, в здание имеется свободный доступ, охрана отсутствует, следов и предметов, подлежащих фиксации и изъятию не обнаружено. В том числе металлических чашек и бутылок из-под растворителя не обнаружено. (т. 1 л.д.№).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрены: 1) полиэтиленовый пакет из-под контрольного чистого ватного тампона; 2) полиэтиленовый пакет из-под смывов с кистей рук ЕР*; 3) полимерный пакет с 112 фрагментами сигарет, внутри которых находятся свертки из полимерной пленки с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) общим количеством 60,2 грамм (т. 1 л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: 1) полимерный пакет с фрагментами сигарет со свертками с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 60,2 грамм, полимерный пакет из-под смывов с рук ЕР*, полимерный пакет из-под контрольного тампона (т. 1 л.д.№).

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которого, представленные на исследование вещества во фрагментах сигарет, изъятые у ЕР*, являются наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) составляет 60,2 грамм. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ЕР* компоненты растения конопли (рода Cannabis), не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования (т. 1 л.д.№).

Рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «<адрес>» КД* от <дата>, согласно которого <дата> в 11 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «<адрес>» поступило сообщение от начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Х*, о том, что <дата> в 11 часов 25 минут в комнате передач при передаче продуктов питания у гражданина ЕР* в сигаретах было обнаружено вещество, по первым признакам схожее с наркотическим (л.д.№).

Рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<адрес>» капитана полиции АП* от <дата>, согласно которого <дата> в ходе осмотра места происшествия комнаты посетителей ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> у гр. ЕР*, <дата> года рождения были обнаружены в сигаретах, предназначенных для передачи осужденному, вещества темного цвета с характерным запахом (л.д. №).

              Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тимошкина В.Г. в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, приведенные судом доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности Тимошкина В.Г. в совершении данного преступления, суд основывает как на показаниях самого Тимошкина В.Г., данных им на предварительном следствии, так и на показаниях свидетелей КО*, ДА*, ВЕ*, ТЮ*, ЕР*, АП*, БА*, ТА*, данными в ходе предварительного следствия об известных им обстоятельствах по делу, а также данных, зафиксированных в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениях эксперта и других доказательств, исследованных в суде и приведенных в приговоре.

Анализируя показания подсудимого Тимошкина В.Г., данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что они являются стабильными, непротиворечивыми, нашедшими свое подтверждение иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Допрос Тимошкина В.Г. в качестве обвиняемого <дата> проводился в присутствии защитника-адвоката Лавровой И.Н., обвиняемому Тимошкину В.Г. были разъяснены его процессуальные права, он также предупреждался и о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют подписи допрашиваемого лица. Тимошкин В.Г. давал показания об обстоятельствах дела в форме свободного рассказа. Сведения, изложенные Тимошкиным В.Г. в протоколе, содержат информацию о совершении конкретного преступного действия, в том числе детали, которые заранее не могли быть известны лицам, производящим расследование по делу. Правильность изложения данных показаний подтверждена подписями обвиняемого, его защитника. Замечаний и дополнений к протоколу допроса от Тимошкина В.Г., его защитника, не поступало. Тимошкин В.Г. с протоколом допроса ознакомился путём личного прочтения, о чем им исполнена собственноручная запись и подпись.

Содержание показаний Тимошкина В.Г. в ходе предварительного следствия приводит суд к убеждению о свободе обвиняемого при выборе им защитной позиции. Причин для самооговора подсудимого в ходе предварительного следствия, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами. У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведенных показаний свидетелей, поскольку у свидетелей нет неприязненных отношений к подсудимому Тимошкину В.Г., данные свидетели не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем, оснований для оговора подсудимого, они не имеют. Указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, исследованного в судебном заседании заключения эксперта, у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Давая юридическую оценку действиям Тимошкина В.Г., суд исходит из следующего.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство.

          По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом, не имеет значение в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

              Из установленных судом обстоятельств следует, что в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут <дата> Тимошкин В.Г. незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое в период времени с 17 часов 30 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата> незаконно хранил по месту жительства в <адрес>, а также в пакете с вещами, предназначенными ему для передачи в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый Тимошкин В.Г. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, факты незаконного изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 60,2 грамма, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обоснованно вменен в вину Тимошкину В.Г. поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), превышающий 5 г., отнесен к крупному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного, действия Тимошкина В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Тимошкину В.Г. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Тимошкин В.Г. судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой <адрес> сельсовета характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>»», на учете у врача психиатра не состоит.

              Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется и данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

         Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Тимошкина В.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимошкина В.Г., судом признаются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тимошкину В.Г. суд признаёт рецидив преступлений, который согласно требованиям п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

С учётом степени общественной опасности преступления, а также данных о личности Тимошкина В.Г., наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

При определении вида наказания Тимошкину В.Г. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Тимошкина В.Г., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что Тимошкин В.Г. в период отбывания наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, которым он осужден за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также о том, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Тимошкину В.Г. наказания в виде лишения свободы только в условиях изоляции от общества.

            Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как условное осуждение, согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не назначается при опасном рецидиве.

С учётом личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным не назначать Тимошкину В.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

            Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

      Размер уголовного наказания, назначаемого Тимошкину В.Г., определяется судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

           Учитывая наличие в действиях Тимошкина В.Г. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений части 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Подсудимый Тимошкин В.Г. совершил указанное выше преступление в период отбывания наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, в связи с чем, окончательное наказание Тимошкину В.Г. подлежит назначению с учётом требований, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Тимошкину В.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата> №-ФЗ) зачету в срок отбывания наказания подлежит время содержания Тимошкина В.Г. под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81, ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимошкина В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, и окончательно назначить Тимошкину В. Г. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Избранную в отношении Тимошкина В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

            Срок отбывания наказания Тимошкину В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата> №-ФЗ) зачесть Тимошкину В.Г. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с фрагментами сигарет со свертками с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 60,2 грамма, полимерный пакет из-под смывов с рук ЕР*, полимерный пакет из-под контрольного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий -                         Е.В. Облавацкая