Решение от 27.12.2023 по делу № 2-3234/2023 от 30.10.2023

№г.

УИД 50RS0003-01-2023-003943-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

Чеснокова О. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, будучи своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания на 12.12.2023 г. и на 27.12.2023 г..

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика ООО «Департамент правовой помощи гражданам» также в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования Чесноковой О. Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.