Решение от 18.07.2017 по делу № 33-6811/2017 от 19.06.2017

Судья Шевелева Е.А.

Докладчик Власкина Е.С. Дело № 33-6811/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Власкиной Е.С.,

судей Вегелиной Е.П., Дмитриевой Л.А.,

при секретаре Дорошенко Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 18 июля 2017 года дело по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области на решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 27 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Власкиной Е.С., объяснения представителей Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области Кесарева С.И., Солодковой Е.Г., представителя администрации Черепановского района НСО Кузьминич Д.А., судебная коллегия

установила:

Управление Роспотребнадзора по НСО обратилось в суд с иском к ООО «ШЭН-ХУА» о ликвидации юридического лица.

В иске указано, что ООО «ШЭН-ХУА» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.03.2005 г. ОГРН 1055405012673, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по НСО. Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ виды экономической деятельности ООО «ШЭН-ХУА»: распиловка и строгание древесины, предоставление услуг по пропитке древесины, производство прочих химических органических основных веществ, производство прочих химических продуктов, не включенных в другие группировки.

По обращениям № 8840 от 14.12.15 г. и № 9127 от 30.12.15 г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по НСО в Искитимском районе в отношении ООО «ШЭН-ХУА», осуществляющего деятельность по переработке древесины (производство древесного угля) по адресу: <адрес>, проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой Черепановского района НСО с 19.01.2016 г. по 25.01.2016 г.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: не осуществляется производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции, программа (план) производственного контроля юридическим лицом не составлена); не разработаны планы организационно-технических или иных мероприятий, направленные на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам; не пройдена санитарно-эпидемиологическая экспертиза проекта нормативов предельно допустимых выбросов (с разделами инвентаризации источников загрязняющих веществ в атмосферный воздух) для установления соответствия их санитарным правилам, отсутствует санитарно- эпидемиологическое заключение на проект нормативов предельно допустимых выбросов (с разделами инвентаризации источников загрязняющих веществ в атмосферный воздух) о соответствии указанных нормативов и проекта санитарным правилам, отсутствует согласованный с органами и учреждениями государственной санитарно- эпидемиологической службы (Управление Роспотребнадзора по НСО) план мероприятий по их достижению, что является нарушением ст. ст. 2, 11, 20, 32 Федерального закона №52-ФЗ, п. п. 1.5, 2.1, 2.3, 2.6, 2.7 СП 1.1.1058-01, п. п. 4.1.1, 4.2.1, 4.2.3, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01.

Постановлением Черепановского районного суда НСО от 01.03.2016 г. № 5-25/16 ООО «ШЭН-ХУА» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

В Управление Роспотребнадзора по НСО поступили обращения жителей п. Майский Черепановского района НСО от 13.10.2016 г., 14.10.2016 г., 27.10.2016 г., 02.11.2016 г. на загрязнение атмосферного воздуха от деятельности предприятия по производству древесного угля ООО «ШЭН-ХУА».

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по НСО в Искитимском районе в отношении ООО «ШЭН- ХУА» по адресу: НСО, <адрес>, проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой, с 15.11.2016 г. по 12.12.2016 г.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не в полном объеме обеспечило проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов ООО «ШЭН-ХУА» (за 2015г. и истекший период 2016 г.) по одному наименованию загрязняющих веществ (пыль древесная), протоколы лабораторных испытаний по содержанию пыли древесной не представлены (отсутствуют); не проводятся исследования среднесуточных концентраций ПДК загрязняющих веществ (взвешенные вещества, углерод оксид, азота диоксид) (предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье населения при длительном поступлении атмосферных загрязнений в организм обеспечивается соблюдением среднесуточных ПДК), не представлены (отсутствуют) протоколы лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха на границе СЗЗ и в зоне влияния предприятия за 2015 г. и истекший период 2016 г. среднесуточных концентраций ПДК (представлены протоколы лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха только по максимально-разовым ПДК); не проводятся лабораторные исследования загрязнения атмосферного воздуха в соответствии с программой производственного контроля (представлены протоколы только за октябрь 2016 г., других протоколов за прошедший период 2016 г. не представлено); в представленном плане организационно¬технических мероприятий по обеспечению качества атмосферного воздуха на участке по производству древесного угля, НСО, <адрес>, 30 на 2016 г., не предусмотрено улавливание и очистка технологических выбросов, в системе удаления выбросов отсутствует улавливание и очистка технологических выбросов; юридическим лицом не разработан план организационно-технических или иных мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха, соответствующего санитарным правилам (в представленном плане на 2016 г. данные мероприятия отсутствуют, не проводятся), что является нарушением ст.ст. 2, 11, 20 Федерального закона №52-ФЗ, п.п. 2.3, 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01, п.п.1.5, 2.7 СП 1.1.1058-01.

Кроме того, в ходе проверки специалистами Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» в Искитимском районе 07.12.2016 г. проведен отбор проб атмосферного воздуха на содержание химических веществ: азота диоксид, взвешенные вещества, сажу (углерод), серы диоксид, углерода оксид, азота оксид, бенз/а/пирен от деятельности ООО «ШЭН-ХУА» в 6-ти точках: точка № 1 — фон (Черепановский район, п. Майский, ул. Шоссейная в юго-западном направлении- 7 проб), точка №2- на границе СЗЗ в северном направлении на расстоянии 100 м от границы земельного отвода - 7 проб, точка № 3 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п. Майский, ул. Лесная, 6-7 проб, точка № 4 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п. Майский, ул. Заречная, 18-7 проб, точка №5 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п.Майский, ул.Шоссейная, 4-7 проб, точка №6 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п.Майский, пер.Рабочий, 4-7 проб на соответствие ГН 2.1.6.1338 -03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

Согласно экспертному заключению Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» в Искитимском районе по результатам лабораторных исследований от 09.12.2016 г. № В-Ат-135: обнаруженные концентрации взвешенных веществ в атмосферном воздухе в точке № 3 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п. Майский, ул. Лесная, 6 и точке № 6 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п.Майский, пер.Рабочий, 4 на 0,23мг/м превысили на допустимые значения, установленные ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»; обнаруженные концентрации углерода оксида в атмосферном воздухе в точке № 3 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п.Майский, ул.Лесная, 6 и точке № 6 - на территории жилой застройки по адресу: НСО, Черепановский район, п.Майский, пер.Рабочий, 4 превысили на 2,64мг/м и на 1,04мг/м соответственно, допустимые значения, установленные ГН 2.1.6.1338-03.

В отношении ООО «ШЭН-ХУА» составлен протокол от 07.12.2016 г. № 4311 об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ и протокол о временном запрете деятельности от 07.12.2016 г. № 4311. Постановлением Черепановского районного суда Новосибирской области по материалам внеплановой выездной проверки постановлением от 14.12.2016 г. № 5-264/2016 ООО «ШЭН-ХУА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

Иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество лиц, права которых нарушаются несоблюдением требований санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «ШЭН-ХУА», не является постоянным, изменяется, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены, индивидуализированы, привлечены в процесс в качестве истцов.

Таким образом, со стороны ООО «ШЭН-ХУА» имеют место неоднократные нарушения, деятельность юридического лица представляет непосредственную угрозу общественным отношениям. Поскольку ранее применяемые к ООО «ШЭН-ХУА» меры государственного воздействия не привели к положительному результату, ликвидация юридического лица, систематически допускающего грубое нарушение закона, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ, является адекватной и необходимой в данной ситуации санкцией.

Истец просил суд ликвидировать юридическое лицо - ООО «ШЭН-ХУА», ОГРН № от 02.03.2005, ИНН №

Судом принято решение об отказе в иске, с которым не согласен представитель Управления Роспотребнадзора по НСО Щербатов А.Ф.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование доводов жалобы указывает, что вывод суда о том, что истцом не доказано наличие достаточных оснований для применения к ответчику меры в виде ликвидации юридического лица, не обоснован. Полагает, что такая исключительная мера, как ликвидация юридического лица, соразмерна допущенным ООО «ШЭН-ХУА» нарушениям.

Указывает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ООО «ШЭН-ХУА» санитарно-эпидемиологических требований, что в данном случае создает угрозу причинения вреда здоровью граждан и может привести к возникновению заболеваний.

Считает, что ссылка суда на предписание об устранении выявленных нарушений от 12.12.2016 г. срок исполнения которого не истек, не обоснована.

Указывает, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что ООО «ШЭН-ХУА» не принимает мер по соблюдению законодательства, в том числе, направленных на исполнение предписания, разработку установленной (окончательной) санитарно-защитной зоны для предприятия 2-го класса опасности (п. 2.1., п. 2.2, п. 7.1.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»).

Указывает, что деятельность ООО «ШЭН-ХУА» вызывает негативный общественный резонанс, нарушает права граждан, создает угрозу причинения вреда здоровью граждан, проживающих в п. Майский Черепановского района НСО.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался ст. 61 ГК РФ, ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 2, 51 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 56 ГПК РФ и пришел к выводу, что факт нарушения ответчиком санитарных норм установлен, однако, истцом не доказано наличия достаточных оснований для применения к ответчику меры в виде ликвидации юридического лица.

При этом, суд исходил из того, что допущенные ответчиком нарушения являются устранимыми, срок исполнения предписания от 12.12.2016 г. установлен до 12.08.2017 г. и на день рассмотрения дела не истек, ответчик приступил к исполнению предписания, что подтверждается представленными проектом нормативов предельно-допустимых выбросов и программой производственного контроля.

Также, суд учел характер выявленных истцом нарушений, которые частично сводятся к нарушению ведения учета и контроля, оформления документации и не свидетельствуют сами по себе о загрязнении воздуха.

Су░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2016 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» 11.01.2017 ░., 09.11.2016 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 09.12.2016 ░.).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ 23.12.2015 ░. ░░ 22.01.2016 ░. ░ ░ 07.11.2016 ░. ░░ 16.11.2016 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 3 ░. 3 ░░. 61 ░░ ░░, ░░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 ░. № 25).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░