Решение по делу № 2-2102/2018 от 29.06.2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

с участием: истца Кузюхина М.В., третьих лиц: Федоровой Л.М., Дмитриевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/2018 по исковому заявлению Кузюхина Максима Владимировича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для коллективного садоводства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Кузюхина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца- Кузюхин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, кроме всего прочего, из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Наследником по закону является истец. Другие наследники отказались от вышеуказанного имущества.

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, а также просил указать новый адрес земельного участка, согласно Постановлению администрации м.р. Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса земельному участку, расположенному <адрес>

Представитель ответчика- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо- Федорова Л.М. в судебном заседании суду пояснила, что является супругой наследодателя Кузюхина В.И., с уточненными исковыми требованиями согласна, на спорное имущество не претендует.

Третье лицо- Дмитриева Н.В. в судебном заседании суду пояснила, что вышеуказанным земельным участок пользовались все, в последнее время пользуется истец Кузюхин М.В., несет бремя содержания, с уточненными исковыми требованиями согласна, на данное наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица – СНТ «Восток» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрения дела без своего участия.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело без своего участия.

С учетом мнения истца, третьих лиц суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав истца и третьих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца- Кузюхин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, кроме всего, прочего из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. спорному земельному участку присвоен почтовый адрес<адрес>

Как следует из материалов дела, другие наследники отказались от вышеуказанного имущества.

Согласно справке СНТ «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ и садоводческой книжке №б/н, истец пользуется наследственным имуществом наследодателя по назначению, ухаживает и своевременно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-2102/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузюхин М.В.
Ответчики
Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области
Администрация с. Подстепки, м.р. Ставропольский, Самарской области
Другие
Нотариус Кособуко Е.Ю.
Дмитриева Н.В.
СНТ Восток
Федорова Л.М.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на сайте суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
03.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее