Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2018 года город Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,
с участием: истца Кузюхина М.В., третьих лиц: Федоровой Л.М., Дмитриевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/2018 по исковому заявлению Кузюхина Максима Владимировича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Кузюхина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца- Кузюхин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, кроме всего прочего, из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Наследником по закону является истец. Другие наследники отказались от вышеуказанного имущества.
Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, а также просил указать новый адрес земельного участка, согласно Постановлению администрации м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса земельному участку, расположенному <адрес>
Представитель ответчика- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо- Федорова Л.М. в судебном заседании суду пояснила, что является супругой наследодателя Кузюхина В.И., с уточненными исковыми требованиями согласна, на спорное имущество не претендует.
Третье лицо- Дмитриева Н.В. в судебном заседании суду пояснила, что вышеуказанным земельным участок пользовались все, в последнее время пользуется истец Кузюхин М.В., несет бремя содержания, с уточненными исковыми требованиями согласна, на данное наследственное имущество не претендует.
Представитель третьего лица – СНТ «Восток» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрения дела без своего участия.
Третье лицо – нотариус Ставропольского района Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело без своего участия.
С учетом мнения истца, третьих лиц суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Заслушав истца и третьих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.
В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца- Кузюхин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, кроме всего, прочего из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. спорному земельному участку присвоен почтовый адрес<адрес>
Как следует из материалов дела, другие наследники отказались от вышеуказанного имущества.
Согласно справке СНТ «Восток» № от ДД.ММ.ГГГГ и садоводческой книжке №б/н, истец пользуется наследственным имуществом наследодателя по назначению, ухаживает и своевременно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018░.
░░░░░-░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░