Решение по делу № 12-44/2023 от 23.03.2023

                                                                                              Дело № 12-44/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                                г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора г. Нефтекамск о восстановлении срока на подачу протеста на постановления мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамск по делу об административном правонарушении от 28.12.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамск от 28.12.2022 Смирнов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, прокурор подал протест в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан, в котором указал, что 25.12.2022 в 19 часов 30 минут напротив дома № 19б по улице Дорожная г. Нефтекамска РБ Смирнов Ю.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки КИО Серато, г.р.з. № будучи лишенным права управления транспортными средствами. По данному факту 25.12.2022 инспектором группы ОПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску в отношении Смирнова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 28.12.2022 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску Смирнов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023. Данное постановление по административному делу от 28.12.2022 является незаконным и необоснованным, поскольку Смирнов Ю.В.мог быть привлечен к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если в его действиях не содержались признаки уголовно наказуемого деяния. Однако, 25.12.2022 Смирнов Ю.В. повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Прокуратуре города об указанных обстоятельствах стало известно 13.03.2023 на судебном заседании при рассмотрении уголовного дела. В связи с чем, просят восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу протеста.

В ходе рассмотрения ходатайства, заместитель прокурора г. Нефтекамск Насибуллин Р.И. ходатайство поддержал, просил удовлетворить. Также, на вопрос суда, о причинах невозможности обращения в суд с протестом после утверждения обвинительного заключения пояснил, что действительно 28.01.2023 им был утверждено обвинительное заключение в отношении Смирнова Ю.В., в материалах уголовного дела имелись сведения о привлечении Смирнова Ю.В. к административной ответственности, однако обратились в суд только в марте, так как видимо не придали значения, а поскольку данный вопрос возник в ходе рассмотрения уголовного дела, обратились в суд с протестом.

Привлекаемое лицо Смирнов Ю.В. в ходе рассмотрения дела ходатайство прокурора поддержал, просил восстановить срок и отменить постановление мирового судьи, поскольку он не может быть привлечен к ответственности дважды.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

При этом, направление копии постановления по делу об административном правонарушении прокурору, не участвующему в рассмотрении дела и (или) при вынесении постановления об административном правонарушении, не предусмотрено.

В соответствии с положениями ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамск от 28.12.2022 Смирнов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за том, что 25.12.2022 в 19 ч. 13 мин. напротив дома № 19б по ул. Дорожная г. Нефтекамск Смирнов Ю.В. в нарушении пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 управлял транспортным средством КИО Серато, г.р.з. № будучи лишенным права управления транспортными средствами, ранее 07.12.2022 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, данное постановление по административному делу от 28.12.2022 является незаконным и необоснованным, поскольку Смирнов Ю.В. мог быть привлечен к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если в его действиях не содержались признаки уголовно наказуемого деяния. Однако, Смирнов Ю.В. 25.12.2022 в 19 ч. 13 мин. напротив дома № 19б по ул. Дорожная г. Нефтекамск повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В связи с чем, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

28.01.2023 прокурором г. Нефтекамск утверждено обвинительное заключение в отношении Смирнова Ю.В., дело направлено в Нефтекамский городской суд.

Принимая во внимание, что утверждая 28.01.2023 обвинительное заключение прокурору было известно о принятом мировым судьей постановлении, следовательно, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу протеста на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.В. по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ истек 08.02.2023, протест с ходатайством о восстановлении срока на постановление мирового судьи в Нефтекамский городской суд поступил 23.03.2023, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению протеста в установленный законом десятидневный срок, заявителем не представлено.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство прокурора г. Нефтекамск о восстановлении срока на подачу протеста на постановления мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамск по делу об административном правонарушении от 28.12.2022 в отношении Смирнова ЮВ - оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                             С.К. Рахимова