Дело № 1-48/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 января 2015 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Черемисина А.В.
при секретаре Поповой О.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Корниенко А.В.,
потерпевшего М. А.В.,
защитника адвоката Горина Ю.А., представившего удостоверение № 2258 и ордер № 1306 от 18.12.2014 года,
подсудимого Овчинникова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Овчинникова А.С., судимого 14 октября 2014 года приговором Саратовского районного суда Саратовской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:Овчинников А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
___ года в период с ___ часа до ___ часов ___ минут в квартире __, расположенной в доме __ по улице ___города ____ ____ области Овчинников А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения поссорился с хозяином квартиры М.А.В. В результате ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений, Овчинников А.С. взял нож и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес им удары в область живота и грудной клетки справа М.А.В. В связи с чем М.А.В. были причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны живота (в области левого подреберья), проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, которые причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; не проникающей колото-резаной раны правой боковой поверхности грудной клетки, которая причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, так как для заживления такой раны обычно требуется 5-7 дней.
В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Овчинников А.С., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (лист дела 214-215).
В судебном заседании подсудимый Овчинников А.С. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Корниенко А.В., потерпевший М.А.В. и защитник адвокат Горин Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Овчинников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Вина Овчинникова А.С. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Овчинникову А.С. обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Овчинников А.С. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, потерпевшего и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова А.С. по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку Овчинников А.С. умышленно причинил М.А.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При назначении наказания Овчинникову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникову А.С. суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья и наличие заболеваний.
Кроме того, суд учитывает, что Овчинников А.С., характеризуется положительно, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать.
Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникову А.С., суд признает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, с учетом личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Овчинникову А.С. наказание в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления и не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Овчинникову А.С. по приговору Саратовского районного суда от 14 октября 2014 года суд отменяет и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного сложения присоединяет к наказанию по настоящему приговору.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Овчинникову А.С. суд определяет в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:Овчинникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение к лишению свободы Овчинникова А.С. по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 14 октября 2014 года отменить и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить Овчинникову А.С. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Овчинникову А.С. до вступления приговора в законную силу заключение под стражей – оставить без изменения и срок отбытия наказания исчислять с 14 января 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Овчинникова А.С. под стражей с 27 октября 2014 года по 13 января 2015 года.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: медицинскую карту стационарного больного М.А.В. хранящуюся при уголовном деле - вернуть в ГУЗ СО «Городская больница г.Балаково», нож, джемпер хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – вернуть по принадлежности М.А.В., протокол личного досмотра Овчинникова А.С. – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Черемисин