Решение по делу № 2-3061/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-3061/2024

25RS0010-01-2024-000246-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года                      г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском.

До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем вопрос о принятии отказа от иска разрешён в их отсутствие.

Суд, изучив ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, как предусмотрено частью 2 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, предъявление иска в суд и отказ от иска являются распорядительными правами истца, в которых истец не может быть ограничен.В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.На момент рассмотрения заявления истца об отказе от иска указанное заявление не отозвано истцом, факт неявки истца либо его представителя в судебное заседание сам по себе не может нарушать права истца, поскольку участие стороны (и в том числе истца) в судебном заседании является правом этой стороны, так как стороны имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими правами, в том числе и правами относительно явки в судебное заседание.Изучив обстоятельства дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в порядке статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 280 рублей.Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Вернуть публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (<данные изъяты>) из бюджета государственную пошлину в размере 280 рублей, перечисленную на основании платёжного поручения от 20 декабря 2023 года № 55951 на сумму 400 рублей, после вступления определения в законную силу.Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края. Судья                                         Д. А. Алексеев

2-3061/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ДЭК"-Дальэнергосбыт
Ответчики
Панчешный Илья Вадимович
Москалева Ксения Вадимовна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Алексеев Денис Александрович
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.05.2024Передача материалов судье
13.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Дело оформлено
27.09.2024Дело передано в архив
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее