Решение по делу № 2-10407/2024 от 27.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2024 года                             г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10407/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Карпову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» предъявило в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к Карпову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Стрижаковой О.О. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит возвратить истцу сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

Представитель истца также просил произвести возврат уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина при подаче иска была уплачена АО «АЛЬФА-БАНК» согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12387 руб. 79 коп., 70% от которой в размере 8671 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Карпову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-10407/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Карпову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 8671 руб. 45 коп.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья Иванова О.Б.