Решение по делу № 2-4548/2018 от 04.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Купряшкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Горняк» к Грибенику Д. Ф. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

Истец НСТ «Горняк» обратилось в суд с иском к Грибенику Д. Ф. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером № и членом НСТ «Горняк».

Ответчик несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Общими собраниями членов НСТ установлены размеры членских взносов для членов НТС «Горняк» на ДД.ММ.ГГ в сумме 8988,50рублей, на ДД.ММ.ГГ в сумме 10173рубля, на ДД.ММ.ГГ в сумме 695,40рублей с сотки земельного участка, на ДД.ММ.ГГ в сумме 1050рублей, которые ответчик не оплачивает.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ составляет 35284,87рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 35284,87рублей, пени в размере 37846,55рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2394рубля.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик Грибеник Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования НСТ «Горняк» к Грибенику Д. Ф. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов.

Данным решением с Грибеника Д.Ф. в пользу НСТ «Горняк» взысканы задолженность по уплате членских взносов в размере 35284,87рублей, пени в размере 37846,55рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2394рубля.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям и между теми же сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску НСТ «Горняк» к Грибенику Д. Ф. о взыскании задолженности по уплате членских взносов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий суд.

Судья                                     Е.Б Деева