Решение по делу № 2-710/2022 (2-7809/2021;) от 20.05.2021

2-475/2022

УИД: 78RS0014-01-2021-005387-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                                                           город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Ежову Роману Сергеевичу, Ежовой Елене Сергеевне, Михайлову Геннадию Петровичу, Михайловой Марине Владимировне, Суворову Александру Петровичу, Михайлову Петру Геннадьевичу о взыскании задолженности, –

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт»обратилось в суд с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с Суворова А.А. суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2017 по 01.12.2017 г.г. в размере 63 065,8 рублей и за период с 01.01.2018 по 17.05.2018 в размере 41 314,80 рублей, взыскать солидарно с Суворова А.А., Ежова Р.С., Ежовой Е.С., Михайлова Г.П., Михайловой М.В., Михайлова П.Г. суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период с 18.05.2018 по 18.06.2019 в размере 109 897,57 рублей, взыскать солидарно с Ежова Р.С., Ежовой Е.С., Михайлова Г.П., Михайловой М.В., Михайлова П.Г. суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период с 19.06.2018 по 12.08.2019 в размере 2 213,8 рублей (л.д. 205- том 2).

Ответчик Ежова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по телефону и через представителя Дзичканец Р.Т. Ответчик Суворов А.А. извещен по последнему известному месту жительства. Ответчики Михайлов П.Г. и Михайлова М.В. получили телеграммы лично.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представитель истца Харитонова О.Л. явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Ежов Р.С. и его представитель Дзичканец Р.Д., ответчик Михайлов Г.П. в судебном заседании иск полагали необоснованным, просили в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено, ответчикам Ежову Р.С., Ежовой Е.С., их несовершеннолетним детям Е. М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ежовой Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайлову Г.П., Михайлову П.Г., Михайловой М.В. на праве общедолевой собственности принадлежит квартира <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 13-18 том 1, 51-56 том 2). В указанной квартире в период с 14.05.2005 по 19.06.2019 г.г. по месту жительства был зарегистрирован Суворов А.А. (л.д. 60 том 2), который снят с регистрационного учета на основании решения Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 сентября 2018 года (л.д. 139-135 том 2).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики как собственники и пользователи жилого помещения в силу приведенных выше норм, а также ст. ст. 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны были вносить плату за потребляемую электроэнергию. Родители Ежовы несут обязанности по оплате электроэнергии за своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с и. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета (показаниями счетчика).

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в коммунальной квартире, является общий (квартирный) прибор учета. Для квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге таким прибором учета до 26 ноября 2019 являлся прибор учета № типа , принятый к расчетам с энергоснабжающей организацией 05 марта 2007 года.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (редакция, действующая до 30.06.2020).

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пп. «г» п. 34 Правила № 354, абоненты должны вести учет потребляемой электроэнергии с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства об обеспечении единства измерений и прошедших поверку. Все действия, связанные с эксплуатацией приборов учета, включая ремонт, периодическую поверку, замену и установку, указанные лица должны осуществлять самостоятельно (редакция, действующая до 30.06.2020).

Таким образом, как верно указано в объяснениях истца до 30.06.2020 обязанность по учету потребляемой электроэнергии была возложена законодательством на абонента, вне зависимости от места расположения прибора учета. Обязанность по учету потребляемой электроэнергии подразумевает использование абонентом электросчетчика, отвечающего требованиям нормативно-технической документации, в том числе, опломбированного пломбой энергоснабжающей организации и пломбами государственной поверки.

По плановому обходу 14.10.2015 представителем энергоснабжающей организации была осмотрена электроустановка квартиры ответчиков. В ходе осмотра нарушений в работе прибора учета типа выявлено не было, зафиксированы показания «42656».

Также по плановому обходу 12.08.2019 представителем энергоснабжающей организации была осмотрена электроустановка квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. В ходе осмотра нарушений в работе прибора учета типа СО-ЭЭ6706/Ю-40 выявлено не было, зафиксированы показания «27903».

На основании обращений жильцов указанной коммунальной квартиры и предоставленных документов о численном составе семей (справка по форме 7 и 9) ДД.ММ.ГГГГ АО «Петроэлектросбыт» были открыты новые абонентские номера для каждого собственника или нанимателя (семьи) в квартире № <адрес> в Санкт-Петербурге.

Далее, 12.09.2019 вновь был осмотрен вышеуказанный прибор учета. Нарушений в работе выявлено не было, зафиксированы показания «28100».

В соответствии с п. 81 (13) Правил № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности) (редакция, действующая до 30.06.2020).

По заявке абонента от 14.11.2019 представитель АО «Петроэлектросбыт» 26.11.2019 посетил квартиру ответчиков с целью осмотра электроустановки. В результате осмотра было установлено, что прибор учета типа демонтирован с показаниями «28446», установлен новый электросчетчик типа Нева 103 ISO. На основании выявленных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.11.2019. В результате осмотра прибора учета типа Нева 103, нарушений в его работе выявлено не было, счетчик был опломбирован и принят к расчетам с энергоснабжающей организацией 26.11.2019 года.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ потребители не извещали истца о неисправности прибора учета типа , как это требует п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 81 (13) Правил № 354.

В соответствии с пп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 абонент вправе ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. Согласно пп. «ж» п. 31 Правил № 354 АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (ранее - АО «Петроэлектросбыт» обязано принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию.

При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации о показаниях прибора учета размер платы определяется расчетным методом (в порядке, предусмотренном п. 59 Правил № 354).

При этом АО «Петроэлектросбыт» не располагает сведениями о наличии или отсутствии фактического электропотребления, его режиме (день/ночь) в жилом помещении, проживании или не проживании потребителей. Неизменность сообщенных абонентом показаний, при отсутствии сообщений от него о неисправности прибора учета, презюмирует отсутствие электропотребления в той или иной зоне суток.

Однако, после поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода контролера и т.д.), производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

Со 02.12.2017 квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, с показаниями прибора учета «24613», заявленными потребителями 10.11.2015 при оплате, была переведена на технологию выставления счетов, при которой счета формируются на основании показаний прибора учета (сообщенных потребителем или зафиксированных представителем энергоснабжающей организации) либо одним из расчетных методов (в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством)).

До указанной даты ежемесячные счета на оплату потребленной в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге электроэнергии не выставлялись. Жильцы квартиры должны были самостоятельно производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с данными прибора учета.

Поскольку с ноября 2015 года показания прибора учета жильцами квартиры не предоставлялись, расчет размера платы за потребленную электроэнергию в указанной квартире за период до марта 2019 года первоначально был произведен расчетным методом согласно п. 59 Правил № 354, в связи с отсутствием необходимой информации о показаниях прибора учета типа .

В марте 2019 года жильцами квартиры № <адрес> в Санкт-Петербурге были заявлены показания прибора учета «27010», которые были использованы АО «Петроэлектросбыт» для перерасчета за период с 02.12.2017 по 28.02.2019 (от показаний «24613» до показаний «27010»), а также для расчета размера платы за потребленную электроэнергию за март 2019 года. Результат произведенного перерасчета, а также начисления за март 2019 года были отражены в счете за март 2019 года. Так, сумма к оплате составила 0 руб. 00 коп.

Поскольку в апреле-июне 2019 года жильцы квартиры № показания не заявляли, первоначально расчет размера платы за указанный период был произведен исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

В июле 2019 года жильцами квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге были заявлены показания прибора учета «27653», которые были использованы АО «Петроэлектросбыт» для перерасчета за период апрель-июнь 2019 года (от показаний «27010» до показаний «27653»), а также для расчета размера платы за потребленную электроэнергию за июль 2019 года. Результат произведенного перерасчета, а также начисления за июль 2019 года были отражены в счете за июль 2019 года. Так, сумма к оплате составила 0 руб. 00 коп.

Расчет размера платы за потребленную электроэнергию в квартире № за период с 01.08.2019 по 12.08.2019 произведен АО «Петроэлектросбыт» по показаниям прибора учета типа , исходя из фактического потребления электроэнергии (до показаний «27903», зафиксированных представителем энергоснабжающей организации при осмотре прибора учета 12.08.2019).

Вместе с тем, на основании проведенной АО «Петроэлектросбыт» в сентябре 2019 года проверки было установлено, что показания прибора учета «24613», переданные жильцами квартиры № <адрес> в Санкт-Петербурге в ноябре 2015 года, являются недостоверными (заниженными), поскольку на 14.10.2015 имелись зафиксированы представителем энергоснабжающей организации показания «42656», в связи с чем АО «Петроэлектросбыт» было принято решение исключить из расчета указанные заявленные показания «24613».

Необходимо отметить, что прибор учета типа является пятиразрядным, т.е. после достижения показаний 99999 кВт*ч показания прибора учета вновь начинаются с 0. Обратного хода прибор учета не имеет, по результатам осмотра 12.08.2019 он был признан исправным.

Жильцами квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге длительное время, а именно с ноября 2015 года по март 2019 года, показания прибора учета не передавались, при этом, ими не регулярно, но вносилась плата за потребленную электроэнергию, что свидетельствует о потреблении электроэнергии.

В соответствии с п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях прибора учета и (или) проверки его состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

На основании изложенного АО «Петроэлектросбыт» был произведен перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию за период с 14.10.2015 по 31.03.2019, от показаний «42656», зафиксированы представителем энергоснабжающей организации в октябре 2015 года до показаний «27010», заявленных жильцами квартиры № 14 в марте 2019 года.

Таким образом, объем потребленной жильцами квартиры № электроэнергии за период с 14.10.2015 по 31.03.2019 составил 84 354 кВт*ч (100 000-42 656 + 27 010).

Истец вопреки доводам ответчиков обоснованно указал на то, что ответчиками 25.03.2019 передавались в АО «Петроэлектросбыт» показания прибора учета «27010», которые не противоречили, а напротив дополнительно подтверждали показания «27903», зафиксированные представителем АО «Петроэлектросбыт» в ходе посещения квартиры № . Доказательств, объективно опровергающих данное утверждение, согласующееся с представленными в материалы дела письменными доказательствами, не представлено.

Поскольку на 02.12.2017 (дата перевода на технологию выставления счетов) показания «24613» были признаны не достоверными, АО «Петроэлектросбыт» на указанную дату расчетным методом были получены показания «90158», расчет приведен в письменных пояснениях (л.д. 149-152 том 2).

В соответствии с п. 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 50 Правил № 354, если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Положениями указанных Правил № 354 (п. 50) установлена возможность выставления отдельных счетов на оплату коммунальной услуги по электроснабжению только для коммунальных квартир. Расчет осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19, 21 Приложения 1 к Правилам. При этом доля по оплате пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в комнате (комнатах) к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.

В ст. ст. 539, 540, 544 п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышепроцитированных правовых норм вопреки доводам ответчиков действующим законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.

Довод ответчиков об отсутствии у АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» права на иск в связи с тем, что истец не является правопреемником АО «Петроэлектросбыт» основан на неверном понимании норм гражданского права о правопреемстве и прочтении представленных документов о реорганизации истца.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, ответчиками не представлено.

В связи с изложенным, проверив расчет истца, суд, находя его верным, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» удовлетворить.

Взыскать с Суворова Александра Андреевича в пользу АО «ЕИРЦ» Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 63 063,80 рублей за период с 01.04.2017 по 01.12.2017 г.г. и в размере 41 314,80 рублей за период с 01.01.2018 по 17.052018 г.г.

Взыскать солидарно с Ежова Романа Сергеевича, Ежовой Елены Сергеевны, Михайлова Геннадия Петровича, Михайловой Марины Владимировны, Суворова Александра Андреевича, Михайлова Петра Геннадьевича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность за период с 18.05.2018 по 18.06.2019 г.г. в размере 109 897,57 рублей.

Взыскать солидарно с Ежова Романа Сергеевича, Ежовой Елены Сергеевны, Михайлова Геннадия Петровича, Михайловой Марины Владимировны, Михайлова Петра Геннадьевича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность за период с 19.06.2018 по 12.08.2019 г.г. в размере 2 213,8 рублей.

Взыскать с Ежова Романа Сергеевича, Ежовой Елены Сергеевны, Михайлова Геннадия Петровича, Михайловой Марины Владимировны, Суворова Александра Андреевича, Михайлова Петра Геннадьевича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины по 1060,09 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                            Смирнова Е.В.

2-710/2022 (2-7809/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт"
Ответчики
Суворов Александр Андреевич
Михайлов Петр Геннадьевич
Михайлов Геннадий Петрович
Ежова Елена Сергеевна
Ежов Роман Сергеевич
Михайлова Марина Владимировна
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее