Решение по делу № 2-4480/2012 от 10.08.2012

Дело № 1-155/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Республика Башкортостан, г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора г. Нефтекамск Исмагилова Р.В.,

защитника Гилаевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 16.04.2012 года,

подсудимого Бичурина В.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бичурина В.Н. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.11.2005г. Нефтекамским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.02.2007 года по отбытию срока, судимость не погашена.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бичурин В.Н. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

В период до 20 час. 15 мин. 07 сентября 2011 года, Бичурин В.Н., умышленно, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – дезоморфин, в том числе в форме незаконного сбыта, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства – дезоморфин, на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта наркотического средства по адресу: <адрес>, из заранее приобретенных таблеток и иных сопутствующих компонентов и прекурсоров, самостоятельно, незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,09 г., которое он набрал в одноразовый медицинский шприц. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт изготовленного им наркотического средства - дезоморфин, 07.09.2011 г., около 20 часов 15 минут, в ходе организованного сотрудниками полиции, оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства», находясь возле первого подъезда дома <адрес>, передал из рук в руки за 250 рублей А.А.С., выступающего в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности «в роли покупателя наркотического средства» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, массой 0,09 грамм, являющейся согласно справки об исследовании № от 09.09.2011 года, наркотическим средством – дезоморфин. В последующем приобретенное наркотическое средство А.А.С. было добровольно выдано сотрудникам полиции. В ходе исследования израсходовано 0,5 мл. раствора, возвращено 1,0 мл. в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от 28.09.2011 года, представленное на экспертизу жидкость бурого цвета объемом 1,0 мл., на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,5 мл. жидкости, 0,5 мл. возвращено.

Таким образом, Бичурин В.Н. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Дезоморфин включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Кроме этого, 17.01.2012 года в период до 14 час. 00 мин., Бичурин В.Н. умышленно, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – дезоморфин, в том числе в форме незаконного сбыта, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - дезоморфин на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта наркотического средства по адресу: <адрес>, из заранее приобретенных таблеток и иных сопутствующих компонентов и прекурсоров, самостоятельно, незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,09 г., которое он набрал в одноразовые медицинские шприцы. Продолжая свои преступные действия, 17.01.2012 г., в период времени до 14 час. 00 мин., Бичурин В.Н. в ходе организованного сотрудниками полиции оперативного мероприятия «Оперативного эксперимента», умышленно, в вышеуказанной квартире безвозмездно передал из рук в руки, не участвующему в изготовлении наркотического средства, У.Э.Л., выступающему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности «в роли приобретателя наркотического средства» при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», наркотическое средство, находящееся в одном одноразовом медицинском шприце, в виде жидкости, содержащей в своем составе – дезоморфин, массой в пересчете на сухое вещество 0,09 г., который в дальнейшем, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции. Таким образом, Бичурин В.Н. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от 20.01.2012 г. представленная жидкость бурого цвета объемом, массой после высушивания 0,09 г., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин.

Согласно заключению эксперта № от 06.02.2012 года, представленное на экспертизу жидкость бурого цвета объемом 1,0 мл., на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,5 мл. жидкости, 0,5 мл. возвращено.

Дезоморфин включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Подсудимый Бичурин А.П. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью по обоим эпизодам, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что наркотическое средство дезоморфин он начал употреблять с конца 2009 года, дезоморфин изготавливает сам. Ранее, в ходе следствия, он перепутал фамилию лица, которому сбыл наркотическое средство, наркотическое средство он передал гр. А. за вознаграждение в сумме 250 рублей, а гр. У.Э.Л. передал безвозмездно. Также подсудимый пояснил суду, что у него имеется заболевание: язва, ранее перенес операцию на головном мозге в связи с ранее образовавшейся гематомой.

Кроме признательных показаний Бичурина А.П. по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 (эпизод № 1 от 07.09.2011 г.), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 (эпизод № 2 от 17.01.2012 г.) УК РФ, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей К.А.И., С.Д.Л., П.Д.С., А.А.С., Г.М.И., Н.Н.Р., У.Э.Л., М.Т.В., К.М.П., а также протоколом явки с повинной и протоколом осмотра места происшествия, рапортом Г.И.Р., справками об исследовании, заключениями эксперта, а также другими доказательствами по делу.

К доказательствам вины в инкриминируемом Бичурину А.П. составе преступления по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по первому эпизоду (07.09.2011 г.) следует отнести:

Показания свидетеля А.А.С., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ранее употреблял наркотическое средство - дезоморфин, в настоящее время какие либо наркотические средства не употребляет. Состоял на учете у врача нарколога. Примерно около двух месяцев назад он познакомился с парнем по имени В., где он проживает А.А.С. не знает. Познакомились они с ним на почве употребления наркотических средств. 07 сентября 2011 г. в дневное время он встретился с Бичуриным В., он предложил приобрести у него наркотическое средство- дезоморфин, один шприц за 250 рублей, А.А.С. сказал, что подумает. Так как он знал, что данное наркотическое средство негативно влияет на организм человека 07 сентября 2011 г. он обратился к сотрудникам полиции и сообщил, что парень по имени В., фамилии его он не знает, занимается сбытом наркотического средства – дезоморфин. Сотрудники полиции выслушав его, предложили мне участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства. На их предложение он согласился, но при условии, что его данные будут засекречены, на что сотрудники полиции согласились. 07 сентября 2011 г. около 17 час. 10 мин. в присутствии приглашенных понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр. После чего они пометили денежные средства в сумме 250 рублей, которые передали ему, для того, чтобы он приобрел наркотическое средство у Бичурина В., также был составлен протокол, где они расписались. После чего он в сопровождении сотрудников полиции и понятых проследовали к <адрес>, где возле первого подъезда ждал Бичурина В.. Через некоторое время к нему подошел Бичурин В., А.А.С. ему передал ранее помеченные денежные средства в сумме 250 рублей и он ему сказал подойти на это же место через два часа. Через два часа он встретился с В. в условленном месте, где он передал один шприц в котором имелась жидкость бурого цвета, пояснив, что это наркотическое средство- дезоморфин. После этого они с ним разошлись. Далее А.А.С. подошел к сотрудникам полиции и сообщил, что наркотическое средство находиться у него, после этого они поехали в Межмуниципальный отдел МВД России «Нефтекамский», где в присутствии понятых он добровольно выдал один одноразовый медицинский шприц, в котором содержалось наркотическое средство- дезоморфин, которое он приобрел у Бичурина В.. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», на котором он и понятые расписались.

(л.д. 81-83)

Показаниями свидетеля Г.М.И., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.09.2011 года, в вечернее время, примерно в 17 час. 10 мин., к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с наркотиками и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства». Он согласился. Находясь в кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», по <адрес>, при Г.М.И. и еще одном понятом сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины – «условного покупателя», настоящие данные которого по его просьбе были засекречены, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято, о чем был составлен протокол, где они расписались. Затем были осмотрены и отксерокопированы денежные купюры номиналом по 100 рублей в количестве двух купюр и одна купюра номиналом 50 рублей, были записаны серии и номера осмотренных купюр, также осмотренные купюры были отксерокопированы, после чего указанные деньги в сумме 250 рублей были переданы «условному покупателю» для приобретения наркотиков. Также был составлен протокол пометки денежных средств, где мы расписались. После чего последнего отвезли в условленное место, где будут проводиться мероприятие. Также был составлен протокол, где они расписались. Примерно через два часа «условный покупатель» в том же кабинете при Г.М.И. и втором понятом добровольно выдал один одноразовый медицинский шприц с веществом бурого цвета, также пояснил, что это наркотическое средство- дезоморфин и его ему за 250 рублей продал парень по имени В.. Добровольно выданный шприц с веществом бурого цвета пакетик был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

(л.д. 84-85)

Показаниями свидетеля Н.Н.Р., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, где он пояснил, что 07.09.2011 года, в вечернее время, примерно в 17 час. 10 мин., к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с наркотиками и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства». Он согласился. Находясь в кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», по <адрес>, при Н.Н.Р. и еще одном понятом сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины – «условного покупателя», настоящие данные которого по его просьбе были засекречены, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято, о чем был составлен протокол, где они расписались. Затем были осмотрены и отксерокопированы денежные купюры номиналом по 100 рублей в количестве двух купюр и одна купюра номиналом 50 рублей, были записаны серии и номера осмотренных купюр, также осмотренные купюры были отксерокопированы, после чего указанные деньги в сумме 250 рублей были переданы «условному покупателю» для приобретения наркотиков. Также был составлен протокол пометки денежных средств, где они расписались. После чего последнего отвезли в условленное место, где будут проводиться мероприятие. Также был составлен протокол, где они расписались. Примерно через два часа «условный покупатель» в том же кабинете при Н.Н.Р. и втором понятом добровольно выдал один одноразовый медицинский шприц с веществом бурого цвета, также пояснил, что это наркотическое средство- дезоморфин и его ему за 250 рублей продал парень по имени В.. Добровольно выданный шприц с веществом бурого цвета пакетик был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

(л.д. 86-87)

Кроме того, вина Бичурина В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается, наряду с вышеуказанными доказательствами, следующими материалами:

- справкой об исследовании № от 09.09.2011 года, согласно которой представленная жидкость бурого цвета объемом 1,5 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,09 г. В ходе исследования израсходовано 0,5мл. раствора.

(л.д. 25)

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2011г., в ходе которого был осмотрен одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, объемом по 1,0 мл., массой после высушивания 0,06 г. - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе дезоморфин добровольно выданное А.А.С.

(л.д. 103-104)

- заключением физико–химической экспертизы № от 28.09.2011 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость бурого цвета объемом 1,0 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 грамм

(л.д. 114-115)

- рапортом Г.И.Р. от 02.02.2012 г., в котором он указал, что к нему с явкой с повинной обратился Бичурин В.Н., <данные изъяты>, который пояснил, что 07 сентября 2011 г. в вечернее время он сбыл шприц с дезоморфином парню, возле <адрес> за 250 рублей.

(л.д. 34)

- протоколом явки с повинной от 02.02.2012 года, в котором Бичурин В.Н. указал, что 07 сентября 2011 г. в вечернее время он сбыл шприц с дезоморфином парню, возле <адрес> за 250 рублей.

(л.д. 35)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого Бичурин В.Н. в присутствии защитника Гилаевой Л.М., конвоя и понятых указал, что необходимо проехать к <адрес>, где он указал на место где 07 сентября 2011 г. сбыл наркотическое средство - дезоморфин.

(л.д. 158-163)

и иными доказательствами по делу, в части совершения Бичуриным В.Н. преступления по первому эпизоду от 07.09.2011 года (ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).

К доказательствам вины Бичурина В.Н. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ от 17.01.2012 года (эпизод № 2) следует отнести, помимо признательных показаний самого Бичурина В.Н.:

Показания свидетеля К.А.И., который пояснил суду, что 17 января 2012 года в утреннее время он участвовал в оперативно – розыскных мероприятиях. В качестве условного приобретателя дезоморфина был привлечен на добровольной основе гр-н У.Э.Л.. 17.01.2012 года, примерно в 09.30-09.40 часов, в присутствии 2-х понятых был осмотрен «условный приобретатель» У.Э.Л., его одежда была оборудована скрытой камерой, о чем У.Э.Л. был поставлен в известность. После чего У.Э.Л. был сопровожден до <адрес>. Предположительно по указанному адресу должен был находится Бичурин В.Н. Примерно в 13 час. 40 мин. 17.01.2012 г. У.Э.Л. дал сигнал о том, что результат достигнут, сбыт наркотического средства состоялся. После чего они пошли по указанному адресу. Кроме этого они вызвали следственно - оперативную группу и все вместе направились в указанную квартиру, постучались в дверь квартиры и с разрешения М.Т.В. прошли в нее, и провели осмотр места происшествия, в ходе которого ни чего не было обнаружено и изъято. У.Э.Л. был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Нефтекамский», где в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью наркотического средства и пояснил, что его передал ему Бичурин В.Н. Выданный шприц был упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан понятыми. Также с одежды У.Э.Л. была изъята скрытая видеокамера. Совместно с гр. У.Э.Л. при просмотре видеозаписи было установлено, что изготовление наркотического средства - дезоморфин осуществлял Бичурин В.Н., который в последующем и раздал присутствующим по «дозе» изготовленного им наркотического средства.

Свидетель С.Д.Л. суду пояснил, что 17 января 2012 года, в утреннее время, примерно в 09.30 час, к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с наркотиками и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился. Находясь в кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», ему и другому понятому разъяснили права и обязанности понятого. При нем и еще одном понятом сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины – «условного приобретателя», настоящие данные которого по его просьбе были засекречены, в ходе которого ничего не было обнаружено. Далее в присутствии них условному приобретателю на одежду была установлена скрытая камера, после чего последнего отвезли в условленное место, где будут проводиться мероприятие. Примерно через четыре часа условный приобретатель в том же кабинете при нем и втором понятом добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, пояснив, что это дезоморфин и его ему бесплатно передал парень по имени В. (в ходе судебного заседания свидетель С.Д.Л. показал, что узнает Бичурина В.Н.). Добровольно выданный шприц с жидкостью был упакован в бумажный конверт, и был составлен протокол, в котором С.Д.Л. и второй понятой расписались. Также у «условного покупателя» с одежды была изъята скрытая видеокамера, установленная на пуговице, запись с которой была частично просмотрена и в присутствии них переписана на диск, который также был упакован в бумажный конверт.

Свидетельскими показаниями У.Э.Л., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что наркотическое средство дезоморфин он употреблял в течении одного года, <данные изъяты>. С Бичуриным В.Н., проживающим по адресу: <адрес>, знаком непродолжительное время, познакомился на фоне употребления наркотического средства - героин. Бичурин В.Н. в основном изготавливает наркотическое средство по адресу: <адрес>, где проживает М.Т.В. и Ш.А.В. По вышеуказанному адресу он был несколько раз в связи с тем, что там постоянно собираются лица, употребляющие наркотическое средство - дезоморфин. Дезоморфин изготавливают на кухне, на газовой плите. Сам он наркотическое средство- дезоморфин изготавливать самостоятельно не умеет. Дезоморфин в основном всегда изготавливал Бичурин В.Н., который после изготовления раздает всем присутствующим по дозе. В середине января 2012 года, он решил покончить с наркотиками, так как у него начались проблемы со здоровьем и он знает, что происходит с организмом в результате продолжительного употребления дезоморфина. Об этом он сообщил сотрудникам полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, которые предложили на добровольных началах поучаствовать в ОРМ «Оперативный эксперимент», на что он согласился, но попросил засекретить его подлинные данные для личной безопасности. Так 17.01.2012 года, примерно в 09 час. 30 мин. в кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято, а также оборудовали его одежду скрытой камерой, предупредили о ее применении, провели инструктаж и проводили до места жительства М.Т.В. и Ш.А.В.. Он зашел в <адрес>, где находились Бичурин В.Н., Ш.А.В. и М.Т.В.. Ш.А.В. и Бичурин В. являются потребителями наркотического средства - дезоморфин, М.Т.В. не является потребителем данного наркотического средства. Находясь в указанной квартире, он включил скрытою видеокамеру. В квартире он увидел, что на газовой плите, которая находилась на кухне Бичурин В.Н. изготавливал дезоморфин, а именно проводил химическую реакцию. При этом в процессе изготовления он и другие лица, находившиеся в квартире участия не принимали. После того как В. провел химическую реакцию и наркотик был готов, он из стеклянного пузырька через ватный тампон выбрал наркотик в большой шприц. Из большого шприца он выбрал наркотик в несколько шприцов, то есть разделил наркотик и один из шприцов бесплатно передал ему. Также он ( В.) передал один шприц Ш.А.В.. Бичурин В.Н. и Ш.А.В. данное наркотическое средство употребили путем внутривенной инъекции. М.Т.В. шприц с наркотическим средством Бичурин В.Н. не предавал, так как она не является потребителем наркотических средств. Он же взяв переданный Бичуриным В.Н. шприц, спрятал и через окно дал сотрудникам полиции знак, что сбыт наркотического средства произошел. Через некоторое время в дверь квартиры постучались, после того как мы открыли дверь на пороге увидели сотрудников полиции, они предъявили служебное удостоверение и с разрешения М.Т.В. вошли в квартиру и произвели осмотр, в ходе которого ни чего не было изъято. Далее он ( У.Э.Л.) вышел с данной квартиры, и вместе с сотрудниками полиции поехали в Межмуниципальный отдел МВД России «Нефтекамский» где в присутствии понятых он добровольно выдал шприц с наркотиком, который передал ему Бичурин В.Н.. Выданный им шприц был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан понятыми. Также с его одежды была изъята скрытая видеокамера, запись с которой была частично просмотрена и переписана на магнитный носитель DVD-диск, который был также упакован в бумажный конверт. Также он добавил, что Бичурин В.Н. изготавливал наркотическое средство - дезоморфин из препаратов, которые он сам купил, он с собой ни чего не приносил. Иных показаний он дать не может.

(л.д. 91-93)

Показаниями свидетеля М.Т.В., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что 17 января 2012 г. в утреннее время она находилась у себя дома по адресу: <адрес> вместе со своим сожителем Ш.А.В., в это время к нам пришел Бичурин В.Н., а позже Д.С., они является потребителем наркотических средств, они иногда приходят к М.Т.В. домой и изготавливает наркотическое средство, как называется данное наркотическое средство она не знает, так как в этом не разбирается. 17 января 2012 г. примерно в 10 час. 30 мин. Бичурин В.Н. начал изготавливать наркотическое средство на кухне на газовой плите. Изготавливал он данное наркотическое средство около одного часа, М.Т.В., Ш.А.В. и Д.С. участие в изготовлении наркотического средства не принимали. После того как наркотик был готов Бичурин В.Н. выбрал готовое наркотическое средство в большой шприц, из которого он выбрал по дозе наркотического средства и передал шприц Д.С. и Ш.А.В.. М.Т.В. у него наркотическое средство не брала, так как не употребляет его. Кто и как употребил данное наркотическое средство, она не видела, так как вышла с помещения кухни. Через некоторое время в дверь квартиры постучались, Ш.А.В. открыл дверь. На пороге они увидели сотрудников полиции, они предъявили служебное удостоверение и её разрешения вошли в квартиру и произвели осмотр, в ходе чего не было изъято каких-либо предметов и вещей..

(л.д. 94-95)

Показаниями свидетеля К.М.П., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 17.01.2012 года, в утреннее время, примерно в 09.30 час, к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с наркотиками и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Он согласился. Находясь в кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», по <адрес>, им разъяснили права и обязанности понятого, также при К.М.П. и еще одном понятом сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины – «условного приобретателя», настоящие данные которого по его просьбе были засекречены, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято, о чем был составлен протокол, где они расписались. Далее в присутствии них условному приобретателю на одежду была установлена скрытая камера, после чего последнего отвезли в условленное место, где будут проводиться мероприятие. Также был составлен протокол, где они расписались. Примерно через четыре часа условный приобретатель в том же кабинете при К.М.П. и втором понятом добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, также пояснил, что это дезоморфин и его ему бесплатно передал парень по имени В.. Добровольно выданный шприц с жидкостью был упакован в бумажный конверт и был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. Также у «условного покупателя» с одежды была изъята скрытая видеокамера, запись с которой была частично просмотрена и в присутствии них переписана на диск, который также был упакован в бумажный конверт.

(л.д. 98-99)

Свидетель П.Д.С. суду пояснил, что он участвовал в январе 2012 года, точную дату не помнит, в качестве понятого при производстве следственного действия – проверка показаний обвиняемого на месте по просьбе следователя следственного отдела МО МВД России «Нефтекамский». Также понятым участвовала еще одна девушка, которая ему ранее незнакома. Подсудимый, фамилии которого П.Д.С. не запомнил, однако в ходе судебного заседания показал на подсудимого Бичурина В.Н., пояснил, что он присутствовал при проверке показания на месте в отношении Бичурина В.Н., где последний сбывал наркотическое вещество. Начали с МО МВД России «Нефтекамский», затем проехали к <адрес>, где подсудимый указал на табличку д. №, подъезд №, пояснив, что возле данного дома в начале сентября 2011 г. он сбыл наркотическое средство. Далее подсудимый указал, что необходимо проехать к <адрес>. Подъехав к указанному дому, подсудимый указал на табличку <адрес>, пояснив, что он 17 января 2012 г. в квартире № указанного дома изготовил наркотическое средство - дезоморфин, после чего передал его лицам для личного употребления, которые находились в квартире. Затем подсудимый указал на вход подъезда №, пояснив, что в данном подъезде находится квартира № Зайдя в указанный подъезд, они поднялись на третий этаж, где подсудимый указал на дверь квартиры №. Далее подсудимый хотел указать конкретное место изготовления наркотического средства, однако в квартиру зайти не представилось возможным, так как там никого не оказалось, дверь никто не открыл.

- справкой об исследовании № от 20.01.2012 года , согласно которой представленная жидкость бурого цвета объемом 1,5 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,09 г. В ходе исследования израсходовано 0,5 мл. раствора.

(л.д. 67)

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2012 г., в ходе которого был осмотрен одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, объемом по 1,0 мл., массой после высушивания 0,06 г. - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе дезоморфин добровольно выданное У.Э.Л.

(л.д. 106-107)

- заключением физико–химической экспертизы № от 06.02.2012 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость бурого цвета объемом 1,0 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 грамм.

(л.д. 119-120)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2012 г. , а ходе которого была осмотрена квартира <адрес>.

(л.д. 68-70)

- протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2012 г. , в ходе которого Бичурин В.Н. в присутствии защитника Гилаевой Л.М., конвоя и понятых указал, что необходимо проехать к <адрес>, где он указал на кв. №, где он 17 января 2012 г. изготовил наркотическое средство- дезоморфин, после чего передал Ш.А.В. и Д.С.Ю. для личного употребления.

(л.д. 158-163)

и иными доказательствами по делу, в части совершения Бичуриным В.Н. преступления по второму эпизоду от 17.01.2012 года (ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).

Свидетель защиты Н.Г.Р. суду пояснила, что Бичурин В.Н. является ей родственником. <данные изъяты>. Со слов врачей, Бичурин В.Н. тихий, хороший, спокойный.

Стороной зашиты был представлен на обозрение оригинал «Обратного талона» (к материалам дела приобщена его ксерокопия), согласно которому у Бичурина В.Н. в момент освидетельствования от 20.12.2010 года было установлено заболевание <данные изъяты>. Установлена инвалидность <данные изъяты> на срок до 20.12.2011 года.

Допросив подсудимого, выслушав свидетелей, позицию государственного обвинителя, доводы стороны защиты, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Бичурина В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Бичуриным В.Н. инкриминируемых ему преступлений.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Бичурина В.Н.:

по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 (по эпизоду от 07.09.2011 года) – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 (по эпизоду от 17.01.2012 года) – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. По характеру преступления, вменяемые Бичурину В.Н., посягают на здоровье населения и общественную нравственность. Степень общественной опасности преступлений определяется их неоконченностью (покушением), предметом преступлений (наркотического средства) и способом совершения преступлений (покушение на сбыт).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие виновного. Бичурин В.Н. на учете у врача психиатра не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам суд признает полное признание своей вины Бичуриным В.Н., раскаяние с содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также ранее перенесенное заболевание Бичурина В.Н.

По первому эпизоду (07.09.2011 года) в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной Бичурина В.Н. (л.д. 35).

К отягчающим наказание обстоятельствам по двум эпизодам Бичурину В.Н. следует отнести рецидив, который по обстоятельствам дела признается опасным.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление виновного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только с назначением наказания Бичурину В.Н., связанного с изоляцией от общества, т.е. лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания по первому эпизоду (07.09.2011 года) и второму эпизоду суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей, что наказание не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд также руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, который по обстоятельствам дела, должен исчисляться от 6 лет лишения свободы за каждый из вменяемых Бичурину В.Н. эпизодов, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, по первому эпизоду (07.09.2011 года) суд полагает, с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия иных смягчающих обстоятельств, признать их исключительными и назначить наказание Бичурину В.Н. ниже низшего предела, в порядке ч. 1 ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку по материалам дела усматривается совокупность преступлений, постольку окончательное наказание Бичурину В.Н. следует определить в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Бичурину В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую суд полагает оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу, согласно справке к обвинительному заключению, нет.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд полагает возможным определить в порядке п. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд, при назначение осужденного к лишению свободы вида исправительного учреждения, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить отбытие наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бичурина В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 07.09.2011 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2012 года) в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Бичурину В.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 01.02.2012 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения

Вещественные доказательства:

- пакет № 1 с одноразовым медицинским шприцом, где находиться наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, 0,5мл., массой 0,03 г. и пакет № 1 с одноразовым медицинским шприцом, где находиться наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, 0,5 мл., массой 0,03г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отделе МВД России «Нефтекамский», уничтожить;

- диск с видеозаписью, записанной с видеоносителя видеокамеры VU-12 PCKCCD, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ через Нефтекамский суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.Ф. Асанов

Кассационным определением Верховного Суда РБ от 26.07.2012 года приговор Нефтекамского городского суда РБ от 24.04.2012 года изменен: окончательное наказание, назначенное по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ снизить до 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить кассационное представление. В остальном приговор оставить без изменения.

Решение вступило в законную силу 26.07.2012 года.