Решение по делу № 2а-3694/2018 от 13.11.2018

К делу №2а-3694/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 ноября 2018 года                           г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Карпенко О.Н.,

    при секретаре                     Сулименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ромашкина Валерия Константиновича к УИО Администрации МО г.-к.Анапа, Администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельного участка, суд,

УСТАНОВИЛ:

Ромашкин В.К. обратилась в суд с административным иском к УИО Администрации МО г.-к.Анапа, Администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются в том числе: документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный иск подан представителем Ромашкина В.К. – Циммер Д.А.

В материалы дела не представлены сведения о высшем юридическом образовании Циммер Д.А., сведения о высшем юридическом образовании представителя Ромашкина В.К. – Циммер Д.А. представлены в виде копии диплома, оригинал суду не представлен.

Ввиду того, что суду не представлен оригинал диплома (надлежащим образом заверенная копия) о высшем юридическом образовании представителя Ромашкина В.К. – Циммер Д.А., суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, так как представитель административного истца не подтвердил полномочия на его подписание и подачу в суд.

Руководствуясь ст.ст.196-198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ромашкина Валерия Константиновича к УИО Администрации МО г.-к.Анапа, Администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Карпенко О.Н.