Решение по делу № 5-18/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2014 года с.Калтасы РБ

Судья Калтасинского районного суда Александров Э.Н., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении в отношении СХПК имени ФИО3 <адрес>, предусмотренным ч.1 ст.10.6 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо- СХПК имени ФИО4 <адрес> привлекается к административной ответственности по ч.1ст.10.6 КоАП РФ, совершенного им при следующих обстоятельствах: согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час.00 мин. в нарушении ветеринарных правил и требований на молочно-товарной ферме д.Амзимаш: 1/ не полностью огорожена МТФ по периметру, огорожен 200 м., не огорожен-100 м.; 2/ отсутствует дезинфекционный барьер; 3/ отсутствует санитарный пропускник; 4/ не проводятся санитарные дни и дезинфекция на ферме, а также отсутствует журнал учета дезинфекций; 5/ не проводится утилизация биологических отходов; 6/ отсутствует журнал учета больных животных и противоэпизоотических мероприятий; 11 отсутствует ветеринарные сопроводительные документы на животных и на мясо, т.е. ветеринарное свидетельство Ф №-1и 2спр.Ф№4, чем нарушен ст.18 Закона РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. «О ветеринарии»; «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утвержденных Госагропромом СССР по согласованию Минздравоохранением СССР ДД.ММ.ГГГГ п.2 подп.2.1,2.2, 2.3, 2.4 п.3 подп.3.1,3-2; «Инструкция по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности» утвержденные МСХ СССР ДД.ММ.ГГГГ. п.п.2.1,2.2; «Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» утвержденные МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № п.1 п.п. 1.1, 1.2; «правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» утвержденных Приказом МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.п.1.2,1.3; «Правила проведения дезинфекций и дезинфекций объектов государственного ветеринарного надзора» утвержденные МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № п.1.1.

Будучи извещенным надлежащим образом представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании председатель СХПК имени ФИО5 <адрес> ФИО2 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он является руководителем данного сельхозпредприятия с ДД.ММ.ГГГГ.. В настоящее время ведутся посевные работы, что связано с большими финансовыми затратами. В самое ближайшее время они устранят имеющиеся нарушения, поэтому просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Суд, выслушав объяснение ФИО2, проверив материалы дела, приходит к выводу, что вина юридического лица- СХПК имени Чапаева в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Согласно ч.1 ст.10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина или других ветеринарно-санитарных правил влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. при плановой проверке в МТФ д.Амзибаш СХПК имени ФИО6 <адрес> были выявлены вышеназванные нарушения ветеринарных правил и требований.

Доказательствами, подтверждающими виновность СХПК им.Чапаева являются: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном правонарушении, где имеется объяснение руководителя ФИО2, в котором он согласен с выявленными нарушениями и обязуется их устранить.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и соответствуют нормам КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, действия СХПК им.ФИО7 <адрес> суд

квалифицирует по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

постановил

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья СХПК имени ФИО8 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности

может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья