Решение по делу № 2-529/2024 от 06.05.2024

УИД 18RS0014-01-2024-000921-55

Дело № 2 - 529/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года                                        пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ложкину Александру Васильевичу о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Ложкину А.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Alphard, государственный регистрационный номер № под управлением Ложкина А.В. и Suzuki SX4, государственный регистрационный номер С №, под управлением Гусенкова Н.В. Виновником ДТП является водитель Ложкин А.В. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является водитель Гусенков Н.В. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП транспортное средство Suzuki SX4, государственный регистрационный номер № застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)A-2803654 в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 80661 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Соответственно, к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Toyota Alphard, государственный регистрационный номер С 689 ОТ/18, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована. Таким образом, Ложкин А.В. обязан возместить истцу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 80661 руб. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П подготовлены разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в котором отменен п. 22 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ограничивающий право потерпевшего на получение возмещения ущерба с виновника ДТП без учета износа. Нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации о страховании, а также положениями Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" претензионный или иной досудебный порядок разрешения данного спора не предусмотрен. Истец просил взыскать с Ложкина А.В. в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу № сумму ущерба в порядке суброгации в размере 80661 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2620 руб.

АО «Группа страховых компаний «Югория», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Ложкин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В своем заявлении указал, что исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 80661 руб., а также государственной пошлины в сумме 2620 руб. признает в полном объеме, просил суд принять его признание иска, последствия признания иска ответчиком, понимает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Гусенков Н.В. в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Ложкиным А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, Ложкину А.В. понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание Ложкиным Александром Васильевичем исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины.

Взыскать в порядке суброгации с Ложкина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МРО УФМС России по Удмуртской Республике в пгт. Игра ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) выплаченную сумму страхового возмещения 80661 руб. и в возврат государственной пошлины 2620 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья:Старкова Т.М.

Копия верна: судья                            Т.М.Старкова