Решение по делу № 12-974/2022 от 07.04.2022

Дело № 12-974/2022 (№24RS0048-01-2022-005259-92)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                                   11 июля 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по жалобе Сеченовой Татьяны Александровны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Красноярска от №303 от 22.03.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Сеченова Т.А. признана виновной в ненадлежащим исполнении родительских обязанностей по воспитанию своего сына Бондара Д.В., 2014 г.р.; подвергнута наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Сеченова Т.А. просит постановление отменить, ссылаясь на его недоказанность.

Автор жалобы, своевременно извещенная о месте и времени ее рассмотрения, в Советский районный суд г. Красноярска не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 руб. до 500 руб.

Согласно постановлению, Сеченова Т.А., проживая по адресу: № являясь матерью несовершеннолетнего Бондара Д.В., 2014 г.р., с начала учебного 2021-2022 года организовала занятость своего ребенка во внеурочное время в объединениях дополнительного образования в МАОУ СШ №151, общая продолжительность которых составила 14 часов в неделю, в результате чего ребенок начал уставать; с декабря 2021 г. Сеченова Т.А. стала громко кричать и агрессивно общаться с ребенком: так, 06.02.2022 г. она громко кричала и ругалась на него. Своими действиями Сеченова Т.А. негативным образом влияет на психоэмоциональный фон ребенка.

Факт ненадлежащего осуществления Сеченовой Т.А. родительских обязанностей по воспитанию ребенка вопреки доводам жалобы, основывается на доказательствах, имеющихся в материалах дела и приведённых в обжалуемом постановлении, среди которых:

    -рапорт о/д ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» от 06.02.2022 г., согласно которому в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Лебедева И.А. о том, что по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 65-146, мать избивает ребенка, кричит на него каждый вечер;

    -протокол об административном правонарушении, составленном в отношении Сеченовой Т.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 06.02.2022 г в период с 10 час. 00 мин. с 12 час. 00 мин. она, находясь по месту своего жительства, нанесла несовершеннолетнему №. побои;

    -объяснения несовершеннолетнего №., опрошенного в присутствии социального педагога и педагога-психолога, согласно которым он учится в школе, с января 2022 г. стал уставать и не хотел делать уроки, мать из-за этого на него кричала, он начинал плакать, один раз мать ударила его ремнем по спине;

    -объяснения Лебедева И.А., согласно которым он проживает над квартирой Сеченовой Т.А., из которой на протяжении нескольких месяцев (декабрь 2021 г., январь-февраль 2022 г.) слышен крик матери и плачь ребенка. 06.02.2022 г. с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. он услышал женский крик, визг и плачь ребенка, опасаясь, что мать избивает ребенка, он вызвал полицию;

    -объяснения Лупянниковой Д.Д., аналогичные объяснениям Лебедева И.А.;

    -психологическая характеристика на ученика 1 класса МАОУ СШ №151 Бондар Д.В., согласно которой несовершеннолетний посещает 6 кружков, общая нагрузка во внеурочное время составляет 9 часов в неделю.

    Собранные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

    Утверждения в жалобе о том, что свидетели Лебедев И.А. и Лупянникова Д.Д. оговаривают заявителя являются голословными, так как какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. Свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в их показаниях, не имеется.

В качестве негативных факторов, имеющих влияние на воспитание ребенка, административная комиссия учла ненадлежащую организацию внеурочного времени, а также агрессивную манеру общения матери с ребёнком.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется, поскольку из пояснений самого несовершеннолетнего с очевидностью следует, что действия матери негативно влияют на его психоэмоциональное состояние, что выражается в ощущении у него усталости и в приступах плача.

В постановлении комиссии по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Вопреки доводам жалобы, дата совершения правонарушения в постановлении определена: противоправные действия Сеченовой Т.А. являются длящимися и были окончены с даты их выявления (06.02.2022 г.).

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований для признания правонарушения малозначительным, прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Красноярска от №303 от 22.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Сеченовой Татьяны Александровны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                А.В. Алексеева