Решение по делу № 2-2945/2018 от 26.01.2018

Дело 2-2945/18 г.Всеволожск

5 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 5 марта 2018 года Акишина А.Н.,

ответчика Васильева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» к Васильеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» военным комиссариатом Ленинградской области была назначена и выплачивалась с 17 августа 1978 года пенсия пенсионеру Министерства обороны РФ Васильеву Михаилу Борисовичу. 5 февраля 2017 года ФИО6 умер. Поскольку родственники ФИО7 не сообщили о его смерти в военный комиссариат и в отделение сберегательного банка, пенсия продолжала начисляться комиссариатом и выплачиваться путем перевода на счет умершего пенсионера. ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» путем истребования сведений из отдела сопровождения военных пенсий Управления сопровождения операций физических лиц Регионального центра Сбербанка России г.Нижний Новгород установлено, что после смерти ФИО8 расходные операции осуществлялись его наследником - Васильевым В.М., в связи с чем, указывает истец, переплата пенсии с марта 2017 года по сентябрь 2017 года включительно составила 173196, 88 руб. Полагая, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере незаконно переплаченной пенсии, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 173196, 88 руб.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные обстоятельства.

Ответчик в суд явился, с иском не согласен, полагает, что полученное не должно быть возвращено им по причине отсутствия в его действиях недобросовестности.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему.

В силу Указа Президента РФ от 7 декабря 2012 года N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах" (с изменениями и дополнениями) Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий. Военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. Основными задачами военных комиссариатов являются: осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 56 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц.

Согласно ч. 9 ст. 56 Закона суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Из материалов дела следует, что Васильеву М.Б. была назначена и выплачивалась пенсия согласно Закону РФ Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". В декабре 2017 году сотрудниками ФКУ "Военный комиссариат Ленинградской области" выявлено, что Васильев М.Б. умер 5 февраля 2017 года, в связи с чем следовало с 1 марта 2017 года прекратить выплату пенсии. Однако, переплаченные пенсионные выплаты в размере 173196, 88 руб. за период с 1 марта 2017 гола по сентябрь 2017 года получены ответчиком Васильевым В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 августа 2017 года.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, пенсия, начисленная после 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, является неосновательным обогащением и в силу вышеуказанных норм гражданского законодательства, подлежит возвращению.

Доводы ответчика об отсутствии в его действиях недобросовестности и необходимости применения положений п. 3 ч. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии при отсутствии недобросовестности с его стороны, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку спорная выплата не является пенсией, выплачиваемой ответчику, то есть не предоставлена ему в качестве средства к существованию, а является денежной суммой, неосновательно полученной ответчиком, как не вошедшей в состав наследства его отца ФИО9

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с Васильева Владимира Михайловича в пользу ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» денежную сумму в размере 173196, 88 руб.

Взыскать с Васильева Владимира Михайловича в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 4663, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья