Решение по делу № 2-517/2014 (2-5529/2013;) от 13.12.2013

Дело № 2-517/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 2 по Московской области к Богдановой И. Б. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к Богдановой И.Б. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, которое согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

Должнику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № 549756. Однако в установленный законом срок ответчик сумму налога не оплатил.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование № 33426. Однако налог до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1709,50, а также пени в размере 1551,96 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Богданова И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был дважды (на ДД.ММ.ГГГГ и 29.01.2014г.) уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Московской области был начислен налог и ответчику направлено налоговое уведомление № 1549756. Однако в установленный законом срок ответчик сумму налога не оплатил.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование № 33954. В установленный в требовании срок налог и пени также оплачены не были.

В соответствии со ст. 1 Закона «О налогахнаимущество физических лиц» плательщиками налоговнаимущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В п. п. 1, 8, 9, 10 ст. 5 вышеуказанного Закона указанно, что исчисление налогов производится налоговыми органами, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Согласно п. 1 ст. 55 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 52 НК РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный законом срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Московской области подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Богдановой И. Б. в пользу МРИ ФНС России № 2 по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1709,50 руб., пени в размере 1551,96 руб., а всего – 3 261 (Три тысячи двести шестьдесят один) руб. 46 коп.

Взыскать с Богдановой И. Б. госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья