Решение по делу № 12-151/2022 от 14.02.2022

Дело №12-151/2022                        УИД 37RS0005-01-2022-000273-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года                                                                  <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Ломовский И.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Багдасаряна Патвакана Мишаевича на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 09.06.2019 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14 февраля 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым из Ивановского районного суда Ивановской области поступила жалоба Багдасаряна Патвакана Мишаевича на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 09.06.2019 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 09.06.2019 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Багдасаряна П.М. усматривается, что правонарушение было совершено по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, автодорога Восточный обход г. Симферополя 7 км, что относится к территориальной подсудности Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы Багдасаряна П.М. на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 09.06.2019 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ не относится к компетенции Симферопольского районного суда Республики Крым, то жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Багдасаряна Патвакана Мишаевича на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 09.06.2019 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья:                                  Ломовский И.В.