Решение от 14.06.2022 по делу № 2-4265/2022 от 22.03.2022

№

К делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

14 июня 2022 г.                                      г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                Дудченко Ю.Л.

при секретаре                        ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 в устной форме был заключен договор займа. По условиям устного договора истец перечислял ответчикам денежные средства на развитие бизнеса и для оплаты юридических услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через банк на расчетные счета ФИО3, ФИО4 были перечислены денежные средства на общую сумму 1 868 000 рублей. Поскольку письменного договора стороны не заключали, а обязательства ответчиками исполнены не были, то истец считает, что ответчики незаконного обогатились на указанную сумму. Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 868 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141121 рубль 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18245 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО8 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ФИО1 осуществлены денежные переводы на банковские счета, принадлежащие ФИО3 и ФИО4:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ перечисление на счет 40№, открытый на имя ФИО3 в банке ПАО АКБ «АВАНГАРД» денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ перечисление на счет 40№, открытый на имя ФИО4 в АО «АЛЬФА-БАНК», денежных средств в размере 100 000 рублей, комиссия 750 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 100 000 рублей.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ перечисление на счет 40№, открытый на имя ФИО4 в АО «АЛЬФА-БАНК», денежных средств в размере 100 000 рублей.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ перечисление на счет 40№, открытый на имя ФИО4 в АО «АЛЬФА-БАНК», денежных средств в размере 195 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 100 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 5 000 рублей.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ перечисление по номеру телефона <данные изъяты> получатель ФИО5 Л., перевод СБП в Альфа-Банк денежных средств в размере 50 000 рублей.

платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ перечисление по номеру телефона <данные изъяты> получатель ФИО5 Л., перевод СБП в Альфа-Банк денежных средств в размере 100 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 100 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 2 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 3 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 5 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 3 000 рублей.

электронный перевод посредством приложения ФИО2-онлайн ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО2 Л. по номеру телефона <данные изъяты> в размере 5 000 рублей.

На общую сумму 1 868 000 рублей.

Истцом было указано, что указанные денежные средства перечислялись по устному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ФИО3 на развитие бизнеса и для оплаты юридических услуг.

В связи с чем истцом не оспаривалось, что письменный договор займа между сторонами заключен не был.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 1 868 000 рублей. Однако в добровольном порядке ответчики денежные средства не возвратили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая все доказательства в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере 1 868 000 рублей, как полученное ими неосновательное обогащение.

На указанную сумму подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в силу которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141121 рубль 56 копеек. В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18245 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.233-237, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 868 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141121 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18245 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 027 367 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: