Решение по делу № 2-379/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-379/2024 Мотивированное решение

УИД 57RS0012-01-2023-001872-03 изготовлено 27 марта 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономаревой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к наследственному имуществу умершей Жуковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 июля 2017 г. между ЖВГ и ПАО «Совкомбанк» (ранее – ООО ИКБ «Совкомбанк») заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. <дата> ЖВГ умерла. По состоянию на 22 сентября 2023 г. по вышеуказанному кредитному обязательству образовалась задолженность в размере 12329 рублей 41 копейка, в том числе 11 304 рубля 32 копейки – просроченная ссудная задолженность, 1025 рублей 09 копеек – комиссии. Информацией о наследниках имущества и долговых обязательств после смерти заемщика Банк не располагает. Просит суд взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 12329 рублей 41 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 493 рубля 18 копеек.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 26 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пономарева Ю.А.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 25 декабря 2023 г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Апатитский городской суд Мурманской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не представила.

При указанных обстоятельствах, суд, в силу части 5 статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июля 2017 г. между ЖВГ и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные на карте рассрочки Халва с лимитом в размере <.....> рублей под 0 % годовых в течение льготного периода – 36 месяцев, а после – 10 % годовых (срок действия карты до марта 2022 года).

Указанный договор заключен на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита (далее – Общие условия) и Тарифах Банка (индивидуальные условия договора потребительского кредита), при этом, заемщик погашает кредит в размере обязательного платежа, вносимого ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (раздел 1 Общих условий).

В соответствии с Общими условиями заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты на него в сроки, установленные договором (п. 4.1.1 Общих условий).

Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 Общих условий).

Общими условиями также предусмотрена уплата заемщиком неустойки в виде пени согласно Тарифам Банка (пункт 6.1).

Тарифами Банка также предусмотрены комиссии, в том числе «минимальный платеж» при неоплате ежемесячного платежа за первый раз – 590 рублей, второй раз – 1% + 590 рублей, третий раз и далее – 2 % + 590 рублей; неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 6 дня – 19 % годовых.

Из выписки по счету кредитной карты следует, что ЖВГ, начиная с октября 2017 года по декабрь 2023 года использовала кредитную карту. Указанное также подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, содержащей детальные сведения о производимых заемщиком расходах.

Таким образом, факт заключения кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ЖВГ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Заемщик ЖВГ умерла <дата>, что подтверждается копией актовой записи о смерти <№> от <дата>, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату суммы долга перед Банком.

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов).

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ЖВГ, принявшим наследство по закону, является его дочь Пономарева (ранее Смирнова) Ю.А., которой было подано заявление о принятии наследства в отношении имущества: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Других наследников ЖВГ не имеется.

Таким образом, ответчик Пономарева Ю.А. пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти матери ЖВГ, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу ЖВГ, к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных последним заемных обязательств по кредитной карте, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету истца по состоянию на 22 сентября 2023 г. сумма долга составила 12 329 рублей 41 копейка, в том числе 11 304 рубля 32 копейки – просроченная ссудная задолженность, 1025 рублей 09 копеек – комиссии.

Расчет задолженность по кредитной карте, составленный истцом с учетом внесенных заемщиком сумм оплаты, проверен судом, признается арифметически верным, составленным с соблюдением условий договора, ответчиками не оспаривается.

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика Пономаревой Ю.А. после смерти ЖВГ, составляет <.....> (<.....> (стоимость 2/3 дома) + <.....> (стоимость 2/3 доли земельного участка) + <.....> (остаток денежных средств на счетах умершей на день ее смерти (<.....> рублей в ЗАО Банк «Церих» и <.....> в ПАО «Сбербанк»), и превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитной карте, предъявленных истцом к взысканию.

Иного имущества, находящегося в собственности ЖВГ ко дню ее смерти, судом установлено не было.

Требование Банка о взыскании задолженности по кредиту с наследника подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Сведений о страховании кредитного обязательства материалы дела не содержат, не представлены такие сведения и ответчиком.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 493 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением от 28 сентября 2023 г. № 44, которая в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных судом требований (12329,41х4%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Пономаревой Юлии Александровне (СНИЛС <.....>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Юлии Александровны (СНИЛС <.....>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <№> от 17 июля 2017 г., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ЖВГ, в размере 12 329 рублей 41 копейку.

Взыскать с Пономаревой Юлии Александровны (СНИЛС <.....>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 493 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Быкова