Решение по делу № 5-586/2016 от 28.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 г.                                                                                  г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Нагорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2016 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нагорного ФИО4.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Нагорный Н.А. 12.03.2016 года в 10-20 час. по <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации товара с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица.

Действия Нагорного Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные административным законодательством, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    В нарушение указанных требований в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Нагорного Н.А., не указаны вид и количество товара, которые реализовывал Нагорный Н.А.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Нагорного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы к нему возвратить в ОМВД РФ по Симферопольскому району для надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: