Решение по делу № 2-1356/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-1356/13 28 октября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Глущенко М.М.,

С участием прокурора Устюговой Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Ю. к Смирнову В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску Смирнова В.Н. к Ивановой В.Ю. о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова В.Ю. обратилась в суд с иском к Смирнову В.Н., и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить из указанного жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу <дата>, в качестве мужа матери – Смирновой Т.И. <дата> семейные отношения между Смирновой Т.И. и ответчиком прекращены. Ответчик родственником не является, семейных отношений с ним не существует.

По сложившимся обстоятельствам, данное жилое помещение необходимо для личного пользования и проживания с ребёнком. Другой собственности, пригодной для проживания не имеется.

Ответчик был предупреждён о том, что жилое помещение необходимо для личного пользования, и ему были установлены сроки для выселения. Однако добровольно ответчик из спорного жилого помещения не выселился.

Смирнов В.Н. предъявил встречное исковое заявление к Ивановой В.Ю., и просит сохранить за ним право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как за бывшим членом семьи, сроком на 1 год.

В обоснование иска указывает, что Иванова В.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Зарегистрирован в указанной квартире с <дата>.

Спорная квартира принадлежала матери Ивановой В.Ю. – Смирновой Т.И., которая подарила квартиру своей дочери в 20** году.

В указанной квартире проживал со Смирновой Т.И. с июня 20** года. В 20** году продал принадлежащую на праве собственности однокомнатную квартиру <адрес>, при этом денежные средства от продажи квартиры были реализованы на погашение задолженности по коммунальным услугам и приобретение автомобиля для Ивановой В.И.

<дата> заключил брак со Смирновой Т.И.

Со Смирновой Т.И. ведётся совместное хозяйство. За свой счёт произвёл капитальный и текущий ремонт квартиры, погасил долги по коммунальным платежам, и производит текущие коммунальные платежи, приобретал путёвки для Смирновой Т.И и Ивановой В.Ю. на курорты России и за рубеж.

В 20** году произвёл обмен принадлежащей на праве собственности комнаты в г.Колпино на комнату в Санкт-Петербурге, куда переехала проживать Иванова В.Ю. В последующем продал указанную комнату, на вырученные деньги приобрёл два автомобиля, которые были зарегистрированы на имя Ивановой В.Ю.

<дата> решением Мирового судьи судебного участка № 74 брак со Смирновой Т.И. расторгнут.

В настоящее время в собственности недвижимого имущества не имеется. Все имеющиеся сбережения были вложены в ремонт квартиры, поддержание повседневного быта семьи, обеспечение материального и нематериального блага семьи.

Возможность найма жилого помещения для проживания отсутствует, так как является нетрудоспособным по инвалидности II группы, полученной в период брака, и единственным доходом является пенсия.

Представитель Ивановой В.Ю. – Симонов Д.Д., действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования Смирнова В.Н. не признал.

Смирнов В.Н. в суд явился, встречные исковые требования поддержал, исковые требования Ивановой В.Ю. не признал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Ивановой В.Ю. подлежат удовлетворению с сохранением за Смирновым В.Н. права пользовании жилым помещением, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Ивановой В.Ю. о признании Смирнова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и выселении должны быть удовлетворены частично, исковые требования Смирнова В.Н. о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определённый срок подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Иванова В.Ю., на основании договора дарения от <дата>, заключённого со Смирновой Т.И., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

В квартире <адрес> с <дата> в качестве мужа матери Ивановой В.Ю. – Смирновой Т.И. зарегистрирован Смирнов В.Н. (л.д.12-13, 22).

Брак между Смирновым В.Н. и Смирновой Т.И. расторгнут <дата> (л.д.9, 23-24).

Таким образом, учитывая, что Смирнов В.Н. был вселён в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в настоящее время брак между Смирновым В.Н. и Смирновой Т.И. расторгнут, и Смирнов В.Н. перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о пользовании жилым помещением отсутствует, следовательно, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> у Смирнова В.Н. прекратилось.

Однако суд полагает, что за Смирновым В.Н. должно быть сохранено право пользования жилым помещением на определённый срок, и исковые требования о выселении не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Смирнову В.Н. <дата> установлена вторая группа инвалидности бессрочно (л.д.89).

Смирнов В.Н. в настоящее время не работает (л.д.69-75) и является получателем трудовой пенсии по старости, в размере <сумма> руб. ** коп., размер ЕДВ составляет <сумма> руб. ** коп. (л.д.85).

В период с 20** года по 20** год Смирнов В.Н. неоднократно находился на стационарном лечении (л.д.90-97).

Право собственности на какое-либо недвижимое имущество у Смирнова В.Н. отсутствует (л.д.76-79).

Ивановой В.Ю. суду не представлено доказательств того, что у Смирнова В.Н. имеются основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у Смирнова В.Н. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования каким-либо жилым помещением, учитывая его имущественное положение и состояния здоровья, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим Ивановой В.Ю., должно быть сохранено за Смирновым В.Н. на один год, со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы Смирнова В.Н. о том, что он за свой счёт произвёл капитальный и текущий ремонт квартиры, погасил долги по коммунальным платежам, и производит текущие коммунальные платежи, приобретал путёвки для Смирновой Т.И и Ивановой В.Ю. на курорты России и за рубеж, а имеющиеся сбережения были вложены в поддержание повседневного быта семьи, обеспечение материального и нематериального блага семьи., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для приобретения или сохранения Смирновым В.Н. права пользования жилым помещением, находящимся в собственности Ивановой В.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой В.Ю. к Смирнову В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично.

Признать Смирнова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ивановой В.Ю. к Смирнову В.Н. о выселении отказать.

Встречные исковые требования Смирнова В.Н. к Ивановой В.Ю. о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи удовлетворить.

Сохранить за Смирновым В.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, сторонами путем подачи апелляционной жалобы, прокурором путем принесения представления через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова