Решение по делу № 2-722/2019 от 18.07.2019

    Дело № 2-722/2019

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    19 сентября 2019 года                          пгт. Кировское РК

        Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи Дегтярева И.А.,

        при секретаре Арутюнян В.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягъяевой Севиле Ризаевны к Аблаеву Руслану Ризаевичу, Трубач Сусанне Ризаевне об установлении факта непринятия наследства, третье лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш.,

    у с т а н о в и л :

18 июля 2019 года истец обратилась в суд с указанным иском об установлении факта непринятия ФИО2 наследства на имущество умершего ФИО4, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Наследниками первой очереди по закону являются: сын - ФИО2, 04.07.1984г.р., фактически вступивший в наследство; дочь - ФИО3, 30.05.1981г.р., которая отказалась от наследства в пользу истца; дочь, она же истец - ФИО12, 08.01.1992г.р.

При обращении с заявлением к нотариусу ей было разъяснено, что невозможно оформить наследственные права, поскольку на день смерти наследодателя совместно с ним был зарегистрирован и проживал наследник ФИО2

В связи с указанными обстоятельствами просит суд установить факт непринятия ФИО2 наследства на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором заявленные требования признала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлён должным образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», поскольку адресат (ответчик) не проживает по указанному адресу.

Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приходился родным отцом: ФИО12 (до брака - ФИО13) ФИО7, 08.01.1992г.р.; ФИО3 (до брака - ФИО13) ФИО8, 30.05.1981г.р., и ФИО2, 04.07.1984г.р.

Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у другого наследника намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Журавского сельского поселения указано, что в собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован жилой <адрес> в <адрес> РК, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 0,14га, переданный в частную собственность ФИО4, на основании решения исполкома Журавского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно представленного суду наследственного дела видно, что после смерти наследодателя истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Кроме истца, наследниками также являются: ответчик – ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца; ответчик – ФИО2, фактически вступивший в наследство, поскольку на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю наследства, не установлено.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Бахмутского городского нотариального округа <адрес> в реестре за , 2142 усматривается, что он отказался от своей доли наследства в пользу дочери наследодателя (она же истец) – ФИО12

В акте обследования о фактическом проживании, выданном и.о. главы администрации Журавского сельского поселения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: РК, <адрес> был зарегистрирован и проживал ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Так же совместно с ним был зарегистрирован ФИО2, 1984г.р., но фактически не проживал по указанному адресу с июля 2014 года.

С учетом изложенного, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт непринятия наследства ФИО2, поскольку ответчик наследство не принимал, наследственным имуществом не пользуются и не распоряжается, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Более того, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

    иск Ягъяевой Севиле Ризаевны, удовлетворить.

    Установить юридический факт того, что Аблаев Руслан Ризаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. не принял наследство после смерти своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО6, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

    Решение суда составлено в окончательной форме 23 сентября 2019 года.

    Председательствующий          подпись               И.А. Дегтярев

2-722/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ягьяева С.Р.
Ответчики
Трубач С.Р.
Аблаев Р.Р.
Другие
Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов Алим Шевкетович
Суд
Кировский районный суд Республики Крым
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Дело на сайте суда
kirovskiy.krm.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2019Предварительное судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее