Решение по делу № 2-70/2021 от 22.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                   20 мая 2021года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2и ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО2 заключено Соглашение № (далее Соглашение, Договор), согласно которому, заемщику (ФИО2) был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка по кредиту 23,5% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

           В соответствии с Соглашением Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

          Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000 рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 2.4.2.1. и 2.4.2.2. Договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. А также досрочно расторгнуть. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

          Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнила ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

          На момент обращения в суд задолженность ФИО2 по Договору составляет – 158 138, 62 рублей, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу - 107 782,10 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 26 589,82 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 19 141,59 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4 625,11 рублей.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору Кредитором заключен договор поручительства с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.п.3.1, 3.2).

     В адрес Заёмщика и Поручителя направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены.

    На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать солидарно с ответчиков ФИО2и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 158 138, 62 рублей, расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности заместителя директора ЧРФ АО «Россельхозбанк» ФИО6 в размере – 990 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 362,77 рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шатойского районного суда Чеченской Республики (http://Shatoisky.chn.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены.

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

             В связи с вышеизложенным, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным, рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

           Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

          В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

          Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

    В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

           Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

     Судом установлено, что            ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО2 заключено Соглашение №, согласно которому, заемщику (ФИО2) был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка по кредиту 23,5% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору Кредитором заключен договор поручительства с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.п.3.1, 3.2).

ФИО2 в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнила ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена

    В адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время обязательства по Кредитному договору перед банком ими в полном объеме не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 362,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО2.

Взыскать солидарно с к ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в размере 158 138 (сто пятьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 62 копейки, расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности заместителя директора ЧРФ АО «Россельхозбанк» ФИО6 в размере – 990 (девятьсот девяносто) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 77 копеек, всего – 163 491 (сто шестьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                                  ФИО8

Копия верна:

Судья                                                                                                                  ФИО9