Решение по делу № 2-1-845/2022 от 15.06.2022

                                                                                                  Дело №2-1-845/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                                                                    г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца Блиновой И.В. и ее представителя Федотовой Н.Д., действующего на основании доверенности,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Логвиновой Е.В. к Логвиновой Г.В., Юрченко П.Е. и Волченковой А.Е. <информация скрыта> и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Логвинова Е.В. обратилась в суд с иском к Логвиновой Г.В., Юрченко П.Е., и Волченковой А.Е. <информация скрыта> и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что Дата умерла ее мать, Л.Л.А., Дата года рождения. При жизни у нее было три дочери: она, Логвинова Е.В., Логвинова Г.В., Ю.Н.В., которая умерла в 2016 году. У Н. остался сын, Юрченко П.Е., дочь, Волченкова А.Е., которые являются наследниками по праву представления. Она и Логвинова Г. являются наследниками первой очереди. На момент смерти родителей и супруга у мамы не было. В шестимесячный срок после открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о его принятии. Разъяснением нотариуса от Дата в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в свидетельстве о ее рождении имя матери Л. было указано как Л.. В свидетельстве о рождении матери, ее паспорте, всех документах, в том числе на указанную квартиру, банковских документах, пенсионном удостоверении и удостоверении Ветерана труда ее имя указано как Л.. В ордере на квартиру, которую выдавали матери, она указана как ее дочь.

Просит установить, что <информация скрыта>, признать за ней право собственности на денежные средства Л.Л.А., находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истица Логвинова Е.В. исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что по документам имя матери Л..

В судебное заседание ответчики Логвинова Г.В., Юрченко П.Е. не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Волченкова А.Е. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112, ст.1152, ст.1153 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Истица обратилась с настоящим иском в суд, указывая, что после смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

Однако в выдаче свидетельства было отказано ввиду того, что не подтвержден факт родственных отношений. В свидетельстве о смерти ее матери указано имя - Л., а в свидетельстве о рождении истца указано имя Л., в связи с чем не удалось идентифицировать Л.Л.А. и Л.Л.А. как одно и тоже лицо.

В судебном заседании установлено, что Л.Л.А. умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

Как следует из свидетельства о рождении истца, матерью Логвиновой Е.В. записана Л.Л.А..

Из свидетельства о рождении, удостоверения Ветерана труда Орловской области серии , удостоверения , ордера от Дата следует, что ее имя Л - Л..

Л.Л.А. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3 обратилась в суд, указывая, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранившиеся в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру площадью 68 кв.м., состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового , правообладателями по 1/3 доли являются истица Логвинова Е.В., Л.Л.А., Л.А.В.

Как следует из информации регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк» у Л.Л.А. имелись денежные вклады: , остаток на счете по состоянию на 17 октября 2021 года составляет 329,20 рублей, , остаток на счете по состоянию на 17 октября 2021 года - 32,89 рублей.

После смерти Л.Л.А. Дата заведено наследственное дело .

С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась Логвинова Е.В.

Другим наследником по закону после смерти Л.Л.А. является дочь Логвинова Г.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе причитающейся ей доли на наследство.

Из пояснений свидетелей К.М.В., следует что, она знает ФИО3 с 1974 года, она проживала в <адрес> вместе с мамой и сестрой. Ее маму называли Л., но по документам она - Л..

Так же из пояснений свидетеля Л.Т.В. следует, чтоона знает истицу с 1984 года, она проживала в <адрес> вместе с сестрой и мамой. Все ее называли Л., но по документам она Л..

Аналогичные пояснения дал и свидетель ФИО18

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено, пояснения свидетелей логичны и последовательны, не противоречат пояснениям истицы и материалам дела.

На основании перечисленных доказательств, которые согласуются между собой, судом установлено, что Логвинова Е.В. является дочерью Л.Л.А..

В ходе судебного разбирательства материалами дела установлено, что после смерти Л.Л.А., Логвинова Е.В. фактически приняла наследство.

По указанным основаниям иск Логвиновой Е.В. следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; а так же на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделении ПАО «Сбербанк России».

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по госпошлине с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Логвиновой Е.В. к Логвиновой Г.В., Юрченко П.Е. и Волченковой А.Е. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым <информация скрыта>.

Признать за Логвиновой Е.В. в порядке наследования после смерти Л.Л.А., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ;

Признать за Логвиновой Е.В. в порядке наследования после смерти Л.Л.А. право собственности на денежные средства, находящийся на счете в подразделении , а так же на счете в подразделении ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.

Председательствующий                                                           С.Г. Тульская

2-1-845/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логвинова Елена Викторовна
Ответчики
Логвинова Галина Викторовна
Волченкова Анастасия Евгеньевна
Юрченко Павел Евгеньевич
Другие
ПАО Сбербанк России
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Судья
Тульская С.Г.
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Подготовка дела (собеседование)
01.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее