Решение по делу № 2-992/2022 от 04.07.2022

УИД 39RS0004-01-2022-001756-45

Дело № 2-992/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2022 года               г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Линенко П.В., при секретаре Астаповой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Минаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Московский районный суд города Калининграда с иском к Минаеву А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 29 июля 2013 года за период с 29 августа 2013 года по 19 ноября 2021 года в размере 1 049 209 рублей 61 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 446 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2013 года ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК» и Минаев А.А. заключили кредитный договор <№>; в соответствии с условиями кредитного договора банк выдал Минаеву А.А. в сумме 575 000 рублей на срок 60 месяцев под 26.9% годовых; за период уклонения Минаева А.А. от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у последнего образовалась задолженность на общую сумму в 1 049 209 рублей 61 копейки, где 575 000 рублей - просроченный основной долг, 474 209 рублей 61 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом; в связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Определением Московского районного суда города Калининграда от 02 июня 2022 года гражданское дело № 2-992/2022 было передано по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области по месту регистрации ответчика Минаева А.А.

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гражданское дело № 2-992/2022 принято к производству суда с нарушением правил подсудности в силу следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Минаев А.А., <Дата> года рождения, умер 19 февраля 2022 года, что подтверждается адресной справкой Отделения адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ УМВД России по Калининградской области от 24 августа 2022 года, записью акта о смерти <№> от 08 июня 2022 года (л.д. 77, 82).

Согласно сообщению нотариуса Янтарного нотариального округа Калининградской области М.А.П. от 12 октября 2022 года, в его производстве имеется наследственное дело <№> к имуществу Минаева А.А., <Дата> года рождения, наследником по завещанию является Есин А.Г., <Дата> года рождения (л.д. 86).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В предварительном судебном заседании протокольным определением суда от 12 октября 2022 года к участию в гражданском деле № 2-992/2022 в качестве ответчика привлечен Есин А.Г. - наследник Минаева А.А. (л.д. 91).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет в пункте 3, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно поступившей в суд адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, Есин А.Г., <Дата> года рождения, с 13 августа 2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>, указанный адрес проживания и регистрации ответчика Есина А.Г. находится вне юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, относится к подсудности Центрального районного суда города Калининграда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что местом проживания и регистрации ответчика Есина А.Г. является территория, не относящаяся к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, настоящие исковые требования в порядке ст. 28 ГПК РФ должны рассматриваться судом по месту жительства ответчика, гражданское дело № 2-992/2022 принято к производству Светлогорским городским судом Калининградской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Калининграда, к чьей юрисдикции относится адрес проживания и регистрации ответчика Есина А.Г.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-992/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Минаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  П.В. Линенко