Решение по делу № 1-520/2021 от 28.01.2021

К делу № 1-520/2021

УИД 23RS0041-01-2021-001762-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи        Дворникова В.Н.,

                                            помощника судьи                 Смирнова А.Р.,

                                            секретаря судебного заседания        Нипомнищевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя        Бражневой А.Г.,

подсудимой                    Земляновой Е.А.,

защитника подсудимого адвоката        Ошуркова И.В.,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей                    Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Земляновой Е.А,, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара из прокуратуры Прикубанского административного округа г. Краснодара поступило уголовное дело по обвинению Земляновой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Согласно фабуле обвинения ДД.ММ.ГГГГ Землянова Е.А,, в период времени с 16 часов 59 минут, но не позднее 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, убедившись, что ее действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, подошла к вешалке, расположенной около раздевалок в магазине «Детский мир», расположенном в ТРЦ «Красная Площадь», по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила куртку, материальной ценности не представляющую, в которой находились ключи от автомобиля марки «Фольксваген» с брелоком, материальной ценности не представляющие, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus», стоимостью 37 990 рублей, денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Землянова Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 990 рублей.

В судебном заседании потерпевшая и подсудимая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный потерпевшей действиями Земляновой Е.А. заглажен, претензий к подсудимой отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно заявленных ходатайств не возражала.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ, поскольку ранее Землянова Е.А. не судима, она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая указала суду, что примирилась с подсудимой, причиненный вред ею заглажен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не установил.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земляновой Е.А. надлежит отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Земляновой Е.А,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Земляновой Е.А, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», расположенном в ТРЦ «Красная Площадь», по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимой в тот же срок со дня получения.

Председательствующий