Дело № 2-1734/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 12 марта 2018 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова В. В. к Кудряшовой Т. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Истец Кудряшов В.В. обратился в суд с иском к Кудряшовой Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Стороны дважды не явились в судебные заседания (28 февраля 2018 г. и 12 марта 2018 г.), о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Кудряшова В. В. к Кудряшовой Т. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Л. Юкина