Решение по делу № 2-596/2022 от 03.03.2022

УИД № 48RS0010-01-2022-000503-60                                  Гражданское дело №2-596/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 г.                                                                                                  г. Грязи

          Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при помощнике судьи Леньшине Я.В.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мальцева А.В., ответчиков Константиновой Э.А., Сулейманова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» к Константиновой Эльвире Анатольевне, Сулейманову Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования специальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» обратилось в суд с иском к Константиновой Э.А. о признании утратившими право пользования специальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что 01.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения (комнат № №) в студенческом общежитии, расположенного по адресу: <адрес> Константиновой Э.А. и ее сыну Сулейманову С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, в которых ответчики проживают по настоящее время. Последний договор найма жилого помещения № № от 19.07.2021г. был заключен на срок с 19.07.2021г по 19.01.2022г.

17 января 2022 г. от Константинвоой Э.А. поступило заявление о продлении договора найма, на который она получила отказ в связи с тем, что для заключения нового договора не имеется оснований, т.к. Константинова Э.А. не является студентом или работником Колледжа. Уведомление о выселении ответчиков из общежития вручено 25.11.2021 г. Истец просит выселить Константинову Э.А. из указанного жилого помещения в студенческом общежитии.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил признать утратившими право пользования специальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения Константинову Э.А., Сулейманова С.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

    В судебное заседание ответчики заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения от 23.05.2022г. следующего содержания:

Ответчик Константинова Э.А. и Сулейманов С.А. в срок до 15.07.2022г. обязуются в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» обязуется сохранить за Константиновой Э.А. и Сулеймановым С.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до 15.07.2022г. на условиях, предусмотренных договором найма № № от 19.07.2021г.

ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» отказывается от исковых требований о признании утратившими право пользования специальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения

     Письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

         Изучив материалы дела, учитывая заключение помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области, текст представленного мирового соглашения суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

На основании ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 173, ч.5 ст.153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку указанное мировое соглашение сторон является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» и Константиновой Э.А., Сулеймановым С.А., достигнутое в ходе проведения процедуры переговоров, предусмотренного ст. 153.3 ГПК РФ по делу по иску ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» к Константиновой Эльвире Анатольевне, Сулейманову Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования специальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, на следующих условиях:

1 Ответчик Константинова Э.А. и Сулейманов С.А. в срок до 15.07.2022г. обязуются в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

2.ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» обязуется сохранить за Константиновой Э.А. и Сулеймановым С.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до 15.07.2022г. на условиях, предусмотренных договором найма № № от 19.07.2021г.

3.ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» отказывается от исковых требований о признании утратившими право пользования специальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения

    Производство по гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением ( ч. 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение(ч. 2 статьи 153.11 ГПК РФ)

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Председательствующий