Дело № 2А-1757/2021
3.027
РЈРР”: 16RS0049-01-2021-003096-19
ОПРЕДЕЛЕНРР•
5 мая 2021 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующий судья Королёв Р.В.,
секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сарыниной Аллы Тимофеевны к судебным приставам-исполнителям Ново-Савиновского РОСП г. Казани Юдину Е.Ю., Соловову Д.Ю., Шугаеповой А.А., старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП г. Казани Валиулловой Е.С., Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП по РТ об оспаривании бездействия,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия, прося признать незаконным бездействий старшего судебного пристава Валлиуловой Е.С., и судебного пристава-исполнителя Юдина Е.Ю., выразившееся в не рассмотрения заявления от 11.01.2021г., и не направлении в установленный законом срок ответа, поданного в порядке Федерального закона № 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”.
От административного истца поступил отказ от всех исковых требований к административным ответчикам.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом.В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:…если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку сторонами не заявлено требований о взыскании судебных расходов, а государственная пошлина по данному делу не оплачивалась, оснований для разрешения данных вопросов не имеется.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административных исковых требований связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Сарыниной Аллы Тимофеевны от административного иска к судебным приставам-исполнителям Ново-Савиновского РОСП г. Казани Юдину Е.Ю., Соловову Д.Ю., Шугаеповой А.А., старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП г. Казани Валиулловой Е.С., Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП по РТ об оспаривании бездействия, производство по делу – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение административного истца в суд, с требованиями о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же сторонам не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней с даты изготовления мотивированного определения.
Судья Королёв Р.В.
Мотивированное определение изготовлено 12 мая 2021 г.