Решение по делу № 2-548/2024 от 29.03.2024

<....>

№__ Дело № 2-548/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 22 мая 2024 г. дело по иску ООО "Тепловая компания" к Карпенко С. Д., Карпенко А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере 43922,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1517,67 руб. В обоснование требований указало, что ООО "Тепловая компания" являлась ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные ресурсы по теплоснабжению и водоснабжению на территории г. Инты Республики Коми. С ответчиком, проживающим по адресу: ____, был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. Согласно сведений поквартирной карточки собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла __.__.__. Зарегистрированным по указанному адресу в период с 29.03.2013 по 04.02.2020 являлся Карпенко А.С.

Определением судьи от 03.05.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Карпенко С.Д. и Карпенко А.С.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Карпенко С.Д. направил ходатайство, в котором указал, что в наследство никто не вступал.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений ОМВД России по г. Инте Карпенко С.Д. зарегистрирован по месту жительства с __.__.__ по адресу: ____; Карпенко А.С. зарегистрирован по месту жительства с __.__.__ по адресу: ____.

Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд 29.03.2024 ответчики в г. Инте не проживали.

Суд приходит к выводу, что дело принято к производству в Интинском городском суде с нарушением общих правил, определяющих подсудность, поскольку ответчики имеют регистрацию по месту жительства в другом регионе.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд находит необходимым передать настоящее дело в Свердловский районный суд г. Белгорода, расположенный по адресу: ____

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности дело по иску ООО "Тепловая компания" к Карпенко С. Д., Карпенко А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в Свердловский районный суд г. Белгорода, расположенный по адресу: ____

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Румянцева

<....> <....>