Решение по делу № 1-139/2023 (1-847/2022;) от 28.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    02 февраля 2023 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

при секретаре Евдашковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Кривец Д.В.,

подсудимой Елисеевой Ю.Н., защитника – адвоката Сорокина Д.В., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело УИД 63RS0-14 в отношении:

Елисеевой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 20.10.2017г. мировым судьей судебного участка Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей;

- 03.10.2019г. Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.10.2017г.), к ограничению свободы сроком на 6 месяцев со штрафом 7 000 рублей ( наказание в виде ограничения свободы отбыто, наказание в виде штрафа не отбыто);

- 16.12.2021г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев ограничения свободы (наказание отбыто);

- 10.03.2022г. мировым судьей судебного участка Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 4 месяца ( наказание отбыто);

- 07.07.2022г. и.о. мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 месяцев; приговор от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа исполнять самостоятельно ( наказание в виде ограничения свободы отбыто);

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 7000 рублей.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Ю.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 22 минут, более точное время не установлено, у Елисеевой Ю.Н., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, то есть действуя тайно, взяла со стеллажа магазина выставленный на продажу следующий товар: антиперспирант аэрозоль REXONA MEN Кобальт 6 х 150 мл. код товара 500 стоимостью 250 рублей 22 копейки, без учета НДС, антиперспирант REXONA аэрозоль прозрачный кристалл 6 х 150 мл., код товара 3479534, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС, HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 200 мл/81751506, код товара 65456, стоимостью 193 рубля 07 копеек, без учета НДС, GLISS KUR 400 мл Шампунь Жидкий Шелк/ 4605966008617, код товара 2071819, в количестве 2 штук, стоимостью 283 рубля 38 копеек, без учета НДС, за 1 единицу товара, на сумму 566 рублей 76 копеек, без учета НДС, GLISS KUR 200 мл Экспр-Конд oil Nutritive/ 4015000529730, код товара 2133375, в количестве 2 штук, стоимостью 426 рублей 24 копейки, без учета НДС, за 1 единицу товара, на сумму 852 рубля 48 копеек, без учета НДС, антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл., код товара 3421454, в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС, за 1 единицу товара, на сумму 498 рублей 78 копеек, без учета НДС, антиперспирант Черн. и Белое. Невидим. OriginalNM, код товара 3330267 стоимостью 265 рублей 04 копейки, без учета НДС, антиперспирант DEONICA For men 5 PROTEC. Спр.200 мл, код товара 3613746 стоимостью 125 рублей 38 копеек, без учета НДС, ГМД Ж Спрей Активный Контроль 150 мл, код товара 3191524, стоимостью 177 рублей 18 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 3117 рублей 72 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и положила указанный товар в сумку бордового цвета, находящуюся при ней. После чего, в удерживая похищенное при себе, Елисеева Ю.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3117 рублей 72 копейки без учета НДС.

    Она же, Елисеева Ю.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, то есть - мелкое хищение чужого имущества, совершенное липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 cт.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Елисеева Ю.Н. на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 15.08.2022 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (постановление вступило в законную силу 25.08.2022, штраф не оплачен).

У Елисеевой Ю.Н., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, находившейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, то есть, действуя тайно, преследуя цель личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа выставленный на реализацию товар: Гель д/д РALM MEN Спорт 750 мл, код товара 3440044, в количестве 2 штук, стоимостью 333 рубля 00 копеек, без учета НДС, за 1 единицу товара, на сумму 666 рублей 00 копеек, без чета НДС, чувств.мицеллярная вода 3 в 1 400, код товара 3418507, стоимостью 287 рублей 37 копеек, без учета НДС, GILLETTE Пена Д/Бр Д/ЧувствКожи 200 мл/81772843, код товара 79608, стоимостью 171 рубль 16 копеек, без учета НДС, SYOSS MEN 450 мл Шамп POWER/ 4015100335965, код товара 4089149, стоимостью составила 306 рублей 03 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 1430 рублей 56 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и сложила в покупательскую корзинку. После чего, переложила указанный выше товар из покупательской корзинки к себе в сумку бордового цвета, находящуюся при ней, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1430 рублей 56 копеек без учета НДС.

Подсудимой Елисеевой Ю.Н. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Судом установлено, что заявленное подсудимой Елисеевой Ю.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделаны ею добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдён.

Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник поддержал ходатайство Елисеевой Ю.Н.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке; гражданский иск поддерживает.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Елисеевой Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества. Действия Елисеевой Ю.Н. органом дознания квалифицированы правильно.

    При назначении Елисеевой Ю.Н. наказания за каждое из совершенных ею преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.Елисеева Ю.Н. ранее судима, преступления совершены ею в период не снятых и не погашенных судимостей, которые в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют (т.1 л.д.72-73). Елисеева Ю.Н. имеет регистрацию ( т.1 л.д.116-117) и постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.116), на учете у врача-нарколога не состоит ( т.1 л.д.71); <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений суд признает полное признание Елисеевой Ю.Н. своей вины в совершении каждого из инкриминируемых ей преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у нее <данные изъяты>), наличие на иждивении престарелой бабушки, 1939 г.рождения. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании инкриминируемых ей преступлений, выразившееся в сообщении ею достоверной информации об обстоятельствах совершения преступлений.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории совершенных Елисеевой Ю.Н. преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает.

С учетом данных о личности Елисеевой Ю.Н., обстоятельств совершения ею двух оконченных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд считает целесообразным назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой, послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, ролью и поведением виновной во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Елисеевой Ю.Н. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Елисеевой Ю.Н. наказания за каждое из преступлений в виде ограничения свободы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 и ч.2, ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ, требуют назначения наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В связи с наличием приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Разрешая по существу заявленный представителем ООО «Агроторг» на стадии дознания гражданский иск о взыскании с Елисеевой Ю.Н. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 3117, 72 руб. (т.1 л.д.223), суд, руководствуется положениями ст.ст.15, 1064 ГК РФ, учитывает, что сумма ущерба подтверждена доказательствами по делу, подсудимой, признавшей исковые требования, не оспаривалась, принимая во внимание, что Елисеева Ю.Н., признанная в ходе рассмотрения дела гражданским ответчиком, исковые требования признала в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в суммах 3117,72 руб..

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елисееву Ю.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Елисеевой Ю.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных настоящим приговором и приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказаний, окончательно назначить Елисеевой Ю.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ст.53 УК РФ установить Елисеевой следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории г.о.Самары;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в них;

- находиться по месту жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Обязать Елисееву Ю.Н. являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни и часы не реже 1 раза в месяц.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислять на реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО: 36750000, р/счет: 40102810545370000036, Банк: Отделение Самара, БИК: 013601205, КБК: 188 1 16 03120 01 0000 140, КА (код администратора): 615, УИН: 18856322010500026918.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Ю.Н. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - 3117 (три тысячи сто семнадцать ) рублей 72 ( семьдесят две) копейки.

Вещественные доказательства:

- 2 DVD-R – диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, – хранится в материалах уголовного дела, - хранить там же;

- товар С – PALM/Гель MEN Спорт д/д 750 мл. в количестве 2 шт., GIL/ Пена SENSIT.SKIN д/бр 200 мл в количестве 1 шт., GARN. Вода мицел.д/лица 400 мл. в количестве 1 шт., SYOS Шамп. MEN POWER д/волос 450 мл., в количестве 1 шт., – возвращены Б.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд города Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              С.Ю. Градусова

1-139/2023 (1-847/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кривец Д.В.
Другие
Аношкин Константин Леонидович
Елисеева Юлия Николаевна
Сорокин Денис Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
28.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
12.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Провозглашение приговора
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее