Решение по делу № 2а-1425/2021 от 17.03.2021

Мотивированное решение составлено 18.08.2021.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием представителя административного истца – Соленцова Г.А., заинтересованного лица Коробейникова В.В., представителя заинтересованного лица Кадниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1425/2021 по административному исковому заявлению Коробейниковой Татьяны Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП УФССП по СО Кочешовой Ольге Евгеньевне, Управлению ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова Т.Е. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП УФССП по СО Кочешовой Ольге Евгеньевне, Управлению ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требований указала, что решением Сысертского районного суда от 09.07.2018 осуществлен раздел имущества, нажитого в совместном браке между истцом и Коробейниковым В.В.: за Коробейниковой Т.Е. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040 и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040. Решением Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество освобождено от ареста. Решение вступило в законную силу. 26.01.2021 административный истец обратился в к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене запрета регистрационных действий в отношении указанного имущества. 24.02.2021 судебным приставом отказано в удовлетворении заявления. С отказом судебного пристава-исполнителя истец не согласен, данный отказ не позволяет исполнить вступившее в законную силу решение от 19.11.2020.

На основании изложенного с учётом уточнений, истец просит суд: признать действия судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России Кочешовой О.Е. по отказу снятия ареста и отказу снятия запрета регистрационных действий в отношении ? доли объектов недвижимости, принадлежащих Коробейниковой Т.Е. незаконным; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Кочешову О.Е. снять арест и запрет регистрационных действий на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040 и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо Коробейников В.В. поддержал заявленные требования, указал, что решения суда о разделе имущества и освобождении от ареста должны быть исполнены.

Представитель заинтересованного лица Онухова А.А. – Кадникова С.В. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку помимо Бабина О.Г. в сводном исполнительном производстве о взыскании долга с Коробейникова В.В. есть иные взыскатели, в том числе Онухов А.А., кроме того указанное в иске недвижимое имущество находится в залоге у Онухова А.А., решением суда на него обращено взыскание.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Часть 4 указанной статьи устанавливает, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Согласно п. 1, 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Поскольку такая мера, как арест имущества принимается в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, следовательно, она должна приниматься в пределах суммы, взыскиваемой по исполнительному документу.

В соответствии с нормами ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве" при решении вопроса о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться принципами законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В отношении Коробейникова В.В. на основании решения Сысертского районного суда возбуждено исполнительное производство №57924/15/66052-ИП о взыскании с него в пользу Мухлыниной Н.В. задолженности в размере 420 050 рублей. В рамках данного исполнительного производства 15.07.2019 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040 и хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040

В отношении Коробейникова В.В. 04.03.2016 возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании в пользу Луговых Сергея Петровича задолженности в размере 4 800 000 рублей, а также об обращении взыскания на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> д. 66, оф. 57. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем 26.01.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040

В отношении Коробейникова В.В. на основании решения Сысертского районного суда возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с него в пользу ФИО12 задолженности в размере 861 083 рублей 65 коп. В рамках данного исполнительного производства 12.07.2019 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040 и хозяйственного блока с кадастровым номером 66:25:2901028:804.

В отношении Коробейникова В.В. на основании решения Сысертского районного суда возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с него в пользу ФИО5 задолженности в размере 5 885 000 рублей. В рамках данного исполнительного производства 26.01.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества – хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040.

В отношении Коробейникова В.В. на основании решения Сысертского районного суда возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с него в пользу ФИО11 задолженности в размере 33 737 рублей. В рамках данного исполнительного производства 19.08.2019 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040 и хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040.

В отношении Коробейникова В.В. на основании решения Сысертского районного суда возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с него в пользу ФИО14 задолженности в размере 6 693 078 рублей. В рамках данного исполнительного производства 06.04.2020 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040 и хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040

В отношении Коробейникова В.В. на основании решения Сысертского районного суда возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с него в пользу ФИО11 об обращении взыскания на хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040 и сарай с кадастровым номером 66:25:2901028:836. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 66:25:2901028:32, жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040 и хозяйственного блока с кадастровым номером №40817810604900317040.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова В.В. возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП об обращении взыскания в пользу Онухова А.А. имущества должника земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, жилого дома с кадастровым номером 66:25:2901028:377.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное производство №40817810604900317040-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом Свердловской области вынесено решение о разделе имущества, нажитого в совместном браке между истцом и Коробейниковым В.В.: за Коробейниковой Т.Е. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040 и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску Коробейниковой ФИО18 к ФИО6, Бабину ФИО19 об освобождении имущества от ареста, в соответствии с которым от ареста, наложенного определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску Бабина О.Г. к Коробейникову В.В. о взыскании задолженности по договорам займа освобождено имущество: ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ул. Токарей Д.17-В, кадастровый номер: №40817810604900317040; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>В, кадастровый номер: №40817810604900317040 – принадлежащие Коробейниковой ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

При рассмотрении указанного дела кроме Бабина О.Г. иные взыскатели по исполнительным производствам не участвовали, равно как и судебный пристав-исполнитель.

26.01.2021 Коробейникова Т.Е. обратилась к судебному приставу-исполнителю №40817810604900317040 заявлением о снятии запрета регистрационных действий в отношении: ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040 и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040.

24.02.2021 судебным приставом-исполнителем Кочешовой О.Е. отказано в удовлетворении заявления об отмене запрета регистрационных действий.

Согласно выпискам из ЕГРН, недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040 и земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 – находятся в залоге у Онухова А.А. с 14.10.2013 года, который также является взыскателем по сводному исполнительному производству.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решение Сысертского районного суда Свердловской области от 19.11.2020 по делу №2-1981/2020 не может быть исполнено до рассмотрения гражданского дела по иску об освобождении имущества от ареста, заявленному ко всем взыскателям исполнительного производства, в рамках которого истец просит освободить имущество от ареста.

Таким образом у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для снятия запрета регистрационных действий в отношении спорного имущества, ввиду чего требования Коробейниковой Т.Е. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Коробейниковой ФИО21 к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП УФССП по СО Кочешовой ФИО22, Управлению ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья      А.А. Транзалов