Дело № 2-589/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
c.Каракулино ДД.ММ.ГГГГ
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4;
ответчиков ФИО1, ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
В суд поступило исковое заявление Каракулинского РайПо к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 33 543 руб. 86 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 103 руб. 58 коп; с ответчика ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 35 362 руб. 44 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 163 руб. 42 коп.
Представитель истца ФИО4 и ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.
Ответчик ФИО1 обязуется возместить истцу сумму материального ущерба, причиненного во время действия трудового договора, в сумме 33 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.
Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу сумму материального ущерба, причиненного во время действия трудового договора, в сумме 25 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании пояснили, о том, что готовы заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения выполнены на отдельном листе, подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам (представителям) разъяснены и понятны.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также подписано уполномоченными на то лицами.
РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить, заключенное между <адрес> потребительским обществом и ФИО1, ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.
Ответчик ФИО1 обязуется возместить истцу сумму материального ущерба, причиненного во время действия трудового договора, в сумме 33 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.
Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу сумму материального ущерба, причиненного во время действия трудового договора, в сумме 25 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № по иску <адрес> потребительского общества к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
Определение может быть обжаловано, в течение 15 дней с момента его вынесения, в Верховный суд Удмуртской Республики.
Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Старкова А.С.