Решение по делу № 1-29/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-29/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                                   05 мая 2015 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,

подсудимого Конгунова С.А., Саланханова А.М.,

защитников Кашетова М.У., Киреева В.С.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Саланханова А.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Конгунова С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в урочище <адрес> на территории Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, ранее судимого:

1. 06 ноября 2013 года Улаганским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев;

2. 02 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы. Приговор от 06 ноября 2013 года постановлено исполнять самостоятельно;

3. 23 января 2014 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ч.1 ст.116, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 02 декабря 2013 года к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы. Приговор от 06 ноября 2013 года постановлено исполнять самостоятельно. 16 мая 2014 года апелляционным постановлением Кош-Агачского районного суда приговор изменен на 1 год исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы, не отбытый срок наказания 1 месяц 14 дней;

4. 13 августа 2014 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлено приговоры Кош-Агачского районного суда от 14 мая 2013 года, Улаганского районного суда от 06 ноября 2013 года, мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 02 декабря 2013 года- исполнять самостоятельно. Постановлением Кош-Агачского районного суда от 10 марта 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, не отбытый срок наказания 1 год 5 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конгунов С.А. и Саланханов А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2015 года во второй половине дня у Саланханова А.М., находящегося у себя <адрес> в с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- кражу двух голов коров на территории с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай. Саланханов А.М.с целью облегчения реализации задуманного им преступления, предложил Конгунову С.А. совместно совершить тайное хищение двух голов коров с пастбищ, на что Конгунов С.А. согласился, тем самым, Саланханов А.М. и Конгунов С.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих двух голов коров из пастбищ, расположенных в окрестностях с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай. После чего, Саланханов А.М. и Конгунов С.А. посредством мобильной связи договорились встретиться в этот же день, в условленном месте на окраине с. Кокоря Кош-Агачского района. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вечернее время, точное время не установлено, Саланханов А.М. и Конгунов С.А. верхом на двух лошадях приехали на пастбище, находящееся в урочище «Кара-Торгин», расположенное на территории МО «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай. Конгунов С.А. и Саланханов А.М., действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, увидев одну десятигодовалую корову красно- пестрого окраса с тавром в виде цифры «9» на правом бедре и одну трехгодовалую корову черного окраса с тавром на левом бедре в виде цифры «6» стоимостью каждая по 30 000 рублей, принадлежащие ФИО, путем свободного доступа, угнали их на стоянку Конгунова С.А., находящуюся в урочище <адрес>, тем самым, скрывшись с похищенными двумя коровами с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинили ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Конгунов С.А. и Саланханов А.М. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайства заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайства подсудимых заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Конгунов С.А. и Саланханов А.М. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Конгунова С.А. и Саланханова А.М.квалифицирует по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Конгунову С.А. и Саланханову А.М. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

По месту жительства главой Кокоринского сельского поселения Саланханов А.М. и Конгунов С.А. характеризуются положительно, участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Саланханов А.М.- посредственно, Конгунов С.А. - отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

На диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимые не состоят.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саланханова А.М., Конгунова С.А.: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у Саланханова А.М. и Конгунова С.А. двоих малолетних детей.

С учетом смягчающих наказание Конгунова С.А. обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Конгунова С.А. и Саланханова А.М. судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Конгуновым С.А.и Саланхановым А.М. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которое Конгунов С.А. и Саланханов А.М. осуждаются настоящим приговором.

Суд, изучив личность подсудимого Саланханова А.М. конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, находит необходимым назначить наказание Саланханову в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

В судебном заседании установлено, что Саланханов А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, данное преступление совершено до вступления в законную силу акта амнистии. Препятствий для применения акта амнистии, установленных п. 13 Постановления об амнистии по делу не установлено.

В связи с изложенным, Саланханов А.М. подлежит освобождению от наказания на основании ст. 84 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Учитывая повышенную степень общественной опасности и конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, а также роль Конгунова С.А. в инкриминируемом ему деянии, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ, которое в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить для отбывания в колонии-поселении, как ранее не отбывавшему лишение свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности осужденного - без ограничения свободы, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает Конгунова С.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саланханова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работна срок сто восемьдесят часов.

На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», Саланханова А.М. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения Саланханову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Конгунова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам: Улаганского районного суда от 06 ноября 2013 года, мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 13 августа 2014 года и от 23 января 2014 года окончательно Конгунову С.А. назначить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Конгунова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному Конгунову С.А. следовать за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа УФСИН России по Республике Алтай.

Срок наказания Конгунову С.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 05 мая 2015 года в соответствии со ст.313 УПК РФ малолетний ребенок Конгунова С.А. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана на попечение матери Конгунова С.А. - ФИО2, о чем уведомлен орган опеки и попечительства администрации МО «Кош-Агачский» Республики Алтай, для решения вопроса о дальнейшем определении места жительства ребенка.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: голову и шкуру коровы с четырьмя конечностями, принадлежащие ФИО - оставить во владении ФИО

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Конгунова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                Л.Л. Алушкина