Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2018 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Бузулука к Остапенко ЛС, Жданова ИЛ о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Остапенко Л.С., Ждановой И.Л. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявления указал, что ООО Управляющая компания «Служба заказчика» были предоставлены коммунальные услуги ответчикам, которые оплату за эти услуги не произвели. ** ** **** между ООО УК «Служба заказчика» и МУП ЖКХ города Бузулука был заключен договор уступки права требования №. По условиям договора ООО УК «Служба заказчика» передал истцу, а истец принял право требования к должникам, возникшие из договоров управления многоквартирными домами, между кредитором и должниками, по оплате потребленной коммунальной услуги по отоплению. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей — до ** ** **** месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. В результате неисполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за период с ** ** **** по ** ** **** возникла задолженность в сумме <данные изъяты>. На ** ** **** сумма пени составляет <данные изъяты>
Просят суд взыскать в солидарном порядке с Остапенко Л.С., Ждановой И.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Бузулука» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> по состоя на ** ** ****, а остальную сумму пени по день фактической оплаты; оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца МУП ЖКХ г.Бузулук Воронина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчики Остапенко Л.С., Жданова И.Л. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним пользуются наравне всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением (ст. 292 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей — до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
Согласно справке ООО Управляющая компания «Служба заказчика» Остапенко ЛС, ** ** **** г.р. зарегистрирован постоянно с ** ** **** по адресу: <адрес> имеет состав семьи дочь – Жданова И.Л., ** ** ****.р., внук – ЖАА, ** ** **** г.р.
На основании протокола заочного голосования собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> <адрес> ООО Управляющая компания «Служба заказчика» были предоставлены коммунальные услуги.
** ** **** между ООО УК «Служба заказчика» и МУП ЖКХ города Бузулука был заключен договор уступки права требования №. По условиям договора ООО УК «Служба заказчика» передал Истцу, а Истец принял право требования к должникам, возникшие из договоров управления многоквартирными домами, между кредитором и должниками, по оплате потребленной коммунальной услуги по отоплению.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела ответчики допускали нарушения по исполнению своих обязательств по оплате коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с ** ** **** по ** ** **** у ответчиков возникла задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>. Стороной ответчика расчет не оспаривается, он судом проверен и признан верным.
По состоянию на ** ** **** сумма пени составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требований ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы иных лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.03.2018░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2(1)-980/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.