Решение по делу № 5-27/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                  30 января 2017 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Логинова Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Удоратину А.А., <данные изъяты>

установил:

Удоратина А.А. совершила заверение председателем избирательной комиссии копий протоколов с нарушением требований, предусмотренных законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут по завершении выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва и досрочных выборов Главы Республики Коми и подведении итогов голосования, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, председателем участковой избирательной комиссии по избирательному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, Удоратиной А.А. были выданы копии протоколов № и № об итогах голосования наблюдателям ФИО1 и ФИО2, не заверенные должным образом, а именно: в копии протокола отсутствуют записи «Верно» или «Копия верна», дата заверения, время заверения, подписи и расшифровка подписи лица, заверяющего копию, печать участковой избирательной комиссии. Таким образом, в действиях председателя участковой избирательной комиссии Удоратиной А.А. установлено нарушение требований ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Удоратина А.А.в судебном заседании вину признала.

Представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 5.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса заверения копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. Аналогичное требование предусмотрено ч. 8 ст. 32 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Вина Удоратиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УК №; заявлением и объяснением ФИО3, копией протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по выборам Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ; реестром выдачи заверенных копий первых экземпляров протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования; объяснением Удоратиной А.А.

При таких обстоятельствах суд признает доказанной вину Удоратиной А.А.. в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, в отношении Удоратиной А.А. составлен правомочным должностным лицом.

При назначении Удоратиной А.А. административного наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного ей правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Удоратиной А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности Удоратиной А.А., характера совершенного ею правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Удоратиной А.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Удоратину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581, Код ОКТМО 87648000, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 1881 16 90050 05 6000 140, счет № 40101810000000010004, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880311160110837184.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд по адресу: Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59 а.

Разъяснить Удоратиной А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья –                                 Г.Б. Логинова