Решение по делу № 5-7761/2020 от 25.08.2020

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                            27 августа 2020 года

    Судья Кировского районного суда <адрес> Мусаев А.М., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

                                            установил:

        В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Изучив указанное дело, руководствуясь ст. 24.1, 28.2 и 29.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, в связи с неправильным составлением протокола, и невозможностью восполнить его недостатки при рассмотрении дела.

    В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

    В ст. 28.2 КоАП РФ определено, что должно быть указано в протоколе об административном правонарушении. При этом как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

    В протоколе об административном правонарушении <адрес>, не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего. С учетом бланкетного характера диспозиции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу данной категории, определяется положениями Правил дорожного движения. При этом в протоколе не указано, какой пункт ПДД нарушило привлекаемое лицо.

     Указанный недостаток составления протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении административного дела, что в свою очередь препятствует реализации задач производства по делам об административных правонарушениях.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                 определил:

Возвратить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Судья                                                                                                        А.М. Мусаев