Решение от 20.08.2024 по делу № 1-1192/2024 от 19.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 20 августа 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретаре Бутаковой И.И.,

с участием: государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

защитника-адвоката Масловой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Савина Вячеслава Григорьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин обвиняется в том, что в период в период с 0 часов до 2 часов 26 июня 2008 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у остановочного комплекса общественного транспорта «Аэропорт» по ул. Гагарина, 102/1 в г. Кургане в ходе ссоры с ФИО12, возникшей на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, нанес последнему не менее одного удара рукой в голову, от которого ФИО12 упал и ударился головой об асфальм, после того как ФИО12 поднялся Савин вновь нанес ему не менее одного удара рукой в голову, от которого ФИО12 упал и ударился головой об асфальм. Смерть ФИО12 наступила 2 июля 2008 г. в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» от закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушиба лобной и височной долей головного мозга, с формированием внутримозговой гематомы левой лобной доли, субарахноидального кровоизлияния левых лобных и височных долей, осложнившейся выраженным отеком вещества головного мозга и острой гнойной пневмонией, причиненного в результате умышленных действий Савина.

Действия Савина В.Г. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно акту о сметри от 28 июня 2024 г. Управления ЗАГСа Курганской области Савин В.Г. скончался 27 июня 2024 г.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, когда во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, выраженным в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П и Определении от 22 марта 2012 г. № 423-О-Р, применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, которое в соответствии с ч. 2 ст. 133 УПК РФ не входит в число реабилитирующих, защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и возложения на орган, осуществляющий производство по данному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права.

Таким образом, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить производство по уголовному делу в отношении умершего обвиняемого в случае, если его близкие родственники настаивают на этом и возражают против прекращения дела. Если же такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, лишь когда это необходимо для реабилитации умершего.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в силу принципа состязательности, на основе которого осуществляется уголовное судопроизводство, предполагается, что стороны самостоятельно и по собственному усмотрению определяют свою позицию по делу, в том числе в связи с вопросом об уголовной ответственности, а следовательно, если они не возражают против прекращения уголовного дела, нет оснований считать чьи-либо права и законные интересы нарушенными решением о его прекращении.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о возможности прекращения уголовного дела в отношении Савина по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, указав на отсутствие к тому каких-либо препятствий.

От близкого родственника подсудимого – дочери ФИО17, а также от бывшей супруги поступила информация о согласии с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник подсудимого также согласился на прекращение по указанным основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для продолжения производства по этому делу не имеется. В связи с этим данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░