Решение по делу № 1-1-49/2019 от 21.10.2019

Дело №1-1 -49/2019 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    13 ноября 2019 года    р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Китаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Калдыркаевой З.И., подсудимого Кудашова С.И., защитника-адвоката Заикина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        КУДАШОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, лица без гражданства, русского по национальности, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

<адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудашов С.И. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В июне 2019 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Кудашов С.И., заведомо зная о том, что «каннабис» (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещён в Российской Федерации; и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта; находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах севернее <адрес> <адрес>, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, своими умышленными действиями совершив незаконное приобретение наркотического средства «каннабис» (марихуана), в крупном размере, масфй в высушенном виде не менее 106,07 грамм.

Далее Кудашов С.И. в тот же день принёс незаконно приобретённое наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой в высушенном виде не менее 106,07 грамм, на территорию домохозяйства по месту своего постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес> через 2 дня, более точное время следствием не установлено; незаконно потребил путём курения часть незаконно приобретённого наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой в высушенном виде 106, 07 грамм, Кудашов С.И. незаконно хранил на чердаке бани по вышеуказанному адресу для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 [минут, в ходе проведения осмотра жилища Кудашова С.И., расположенного по адресу: <адрес>, и надворных построек вышеуказанного дома, сотрудниками ОМВД России по <адрес> на чердаке бани обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой в высушенном виде 106,07 грамм, которое Кудашов С.И. незаконно приобрёл и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое незаконно приобрёл и хранил Кудашов С.И., является крупным размером.

Подсудимый Кудашов С.И. в судебном заседании полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что | осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций

защитником. Разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор суда по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Стороны обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого, о его законности и обоснованности.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кудашова С.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

        Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Совершенное Кудашовым С.И. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам дела, указал место, откуда нарвал дикорастущее растение конопля, а также суд полагает возможным в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту проживания, со стороны правоохранительных органов, Кудашов С.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Как выпускник техникума- характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Кудашов С.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (хроническим алкоголизмом) не страдает, т.к. ни в результате исследования состояния здоровья Кудашова С.И., ни по представленным материалам дела, не выявлено убедительных признаков сформировавшейся зависимости к наркотическим средствам, либо зависимости к алкоголю. В момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Участвовать на предварительном следствие и судебном заседании может (Том № 1, л.д. 76 - 77).

Суд, исследовав заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, признает Кудашова С.И. вменяемым. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями, и кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения в его вменяемости.

Таким образом, вина подсудимого Кудашова С.И. установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывая, что Кудашов С.И. впервые совершил тяжкое преступление, все Обстоятельства дела, данные о личности, молодой возраст, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

По мнению суда именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению от совершения им новых преступлений.

         В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ необходимо возложить на Кудашова С.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности, имущественное положение подсудимого, какого-либо дохода не имеющего, все обстоятельства дела, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Также при назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Денежные средства в размере 7420 рублей, взысканные с федерального бюджета в пользу адвоката Заикина А.Б. за осуществление защиты Кудашова С.И. в ходе предварительного расследования, относятся к процессуальным издержкам, учитывая п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления не имеется.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУДАШОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Кудашова С.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения Кудашову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства -наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой в высушенном виде 98,67 грамм (с элементами упаковки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, -уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 7420 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Заикина А.Б. при осуществлении защиты Кудашова С.И. в ходе предварительного расследования, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Николаевский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    Т.В.Довженко