Решение по делу № 2а-333/2020 от 27.01.2020

Дело № 2а-333/2020

УИД №18RS0021-01-2020-000139-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Можга УР 20 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца Самойлова М.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Пышкина В.В.,

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Барышникова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к Пышкину Владиславу Владимировичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пышкину В.В. об установлении административного надзора на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы <***> Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел; запрета на нахождение на территории дошкольных и школьных учреждений; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением рабочего времени.

    Пышкин В.В. осужден 06 декабря 2017 года <***> р/с г.<***> по <***> УК РФ к 3-м годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> района г.<***> от 16 ноября 2017 года и к отбытию наказания определено 3 года 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 06 декабря 2017 года, конец срока 07 мая 2020 года. После отбытия наказания намерен выехать для проживания по адресу: УР, <***>.

Осужденный Пышкин В.В. 16 марта 2018 года прибыл в ФКУ ИК-6 из <***> по УР.

За период отбывания наказания Пышкин В.В. неоднократно нарушал режим содержания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление <***>.

В судебном заседании представитель административного истца Самойлов М.А административные исковые требования поддержал и попросил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик Пышкин В.В. пояснил, что он не возражает по поводу установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагается копия приговора суда, а также копия постановления начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <***>.

Из материалов дела следует, что Пышкин В.В. 06 декабря 2017 года осужден по приговору <***> районного суда г.<***> УР по <***> УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> района г.<***> от 16 ноября 2017 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Президиумом Верховного Суда УР от 15 февраля 2019 года приговор <***> районного суда г.<***> УР от 06 декабря 2017 года и апелляционное определение Верховного суда УР от 20 февраля 2018 года изменены, назначенное осужденному Пышкину В.В. наказание по <***> УК РФ снижено, в связи с чем на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> района г.<***> от 16 ноября 2017 года, окончательное наказание назначено Пышкину В.В. в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное <***> УК РФ, относится к тяжким преступлениям, <***>,

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Пышкин В.В. за период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к нему применены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО, при этом поощрений не имеет.

Согласно предоставленной характеристике, Пышкин В.В. характеризуется отрицательно, на облегченных условиях отбывания наказания не состоит, состоит на профилактическом учете <***>.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Пышкина В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <***>, выезда за установленные судом пределы территории, в соответствии с ч.2 ст.4 указанного закона, являются обязательными.

Учитывая задачи административного надзора и исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что в отношении Пышкина В.В. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ, регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <***>, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исковые требования заявителя об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок восемь лет являются законными и обоснованными и соответствуют сроку погашения судимости у административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к Пышкину Владиславу Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пышкина Владислава Владимировича, дд.мм.гггг рождения, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел;

запретить нахождение на территории дошкольных и школьных учреждений;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.