Решение по делу № 2-388/2024 от 31.01.2024

    Решение в мотивированном виде

    изготовлено 19 апреля 2024 года.

    № 2-388/2024

25RS0035-01-2024-000184-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                       город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 10 августа 2010 года стороны зарегистрировали брак, который расторгнут 19 апреля 2022 года. В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры ими использованы заемные денежные средства на сумму 3 029 400 рублей. Решением суда произведен раздел имущества супругов. С 19 апреля 2022 года истец производил погашение задолженности по кредитному договору, заемные средства по которому использованы на приобретение квартиры.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 564 694,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 864 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 564 694,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 864 рубля.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ).

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (часть 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ).

Согласно абзацам 1 и 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры ими использованы заемные денежные средства на сумму 3 029 400 рублей по кредитному договору №, заключенному с ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда произведен раздел имущества супругов.

С ДД.ММ.ГГГГ истец производил погашение задолженности по кредитному договору № в размере 1 429 389,85 рублей, ответчик – на сумму 300 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика части уплаченных им в счет погашения задолженности денежных средств.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, в том числе положения части 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения которого после прекращения брака лежит на обоих бывших супругах, супруг, осуществивший погашение кредитной задолженности вправе требовать от второго супруга компенсации фактически произведенных им после прекращения брака выплат по кредитному договору (определение от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-169-К2), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Расчет, представленный представителем истца, признает верным и обоснованным, подтвержден ответами банка на запросы суда (1 429 389, 85 рублей / 2) – 150 000 рублей (то есть, 1/2 суммы от 300 000 рублей).

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 8 864 рубля, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МРО УФМС России по Приморскому краю в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО гор. Фокино и ЗАТО гор. Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, сумму денежных средств в размере 564 694,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 864 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                 Е.В. Федорова