Решение по делу № 5-301/2015 от 16.07.2015

Материал № 5-301/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 16 июля 2015 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Ананенкова В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Ананенкова В.В., <...> г. .... остановлен автомобиль .... под управлением водителя Ананенкова В.В., который не выполнил требование от <...> г. об оформлении полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании Ананенков В.В. факт управления автомобилем в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности признал. Решение вопроса, о неисполнении требования сотрудника ДПС, оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ананенкова В.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что <...> г. водитель Ананенков В.В. управлял автомобилем с нарушением требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В тот же день Ананенкову В.В. было выдано письменное требование об исполнении своей обязанности по страхованию автогражданской ответственности. В указанный в требовании срок Ананенков В.В. предписание не исполнил, автогражданскую ответственность не застраховал.

Суд соглашается, с тем, что в действиях Ананенкова В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, при отсутствии, заведомо для виновного, обязательного страхования гражданской ответственности. Данный факт подтверждается объяснением правонарушителя и являлся основанием для привлечения Ананенкова В.В. к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ. Кроме того, из представленных материалов усматривается, что за совершение вышеуказанного правонарушения, <...> г. в отношении Ананенкова В.В. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, Ананенков В.В. повторно не выполнил требование закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неисполнение требования сотрудника ДПС <...> г., в данном случае, не может быть истолковано, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Ананенкова В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ананенкова В.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Костин