Решение от 10.04.2023 по делу № 2-109/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-109/2023

УИД: 22RS0071-01-2023-000064-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Ноль Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Ноль Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и Ноль Анастасией Юрьевной был заключен договор займа № от 02.06.2021, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 27000 руб. на срок 7 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,91% в день, дата возврата займа 09.06.2021. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». За период с 02.06.2021 по 26.01.2023 у должника имеется задолженность в общей сумме 67500 руб., из которой 27000 руб. основной долг, 40500 руб. проценты. Определением мирового судьи судебного участка в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. На основании изложенного, истец просит взыскать с ноль А.Ю. сумму основного долга 27000 руб., проценты за пользование займом 40500 руб., а всего 67500 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2225 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно положениям ст.423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа ( в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно п.14 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и кредит»), а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 02.06.2021 с Ноль Анастасией Юрьевной представлены:

- Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) от 02.06.2021, по условиям которых сумма займа 27000 руб., срок действия договора – на срок 7 календарных дней до полного выполнения обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных Договором, срок возврата займа – 09.06.2021, процентная ставка – 332,15% годовых или 0,91% от суммы займа за один календарный день пользования займом, количество и размер платежей: одним платежом в размере 28719,9 руб. (27000 руб. сумма займа, 1719,9 руб. сумма процентов). Пункт 14 включает согласие с Общими условиями договора займа. Пункт 18 содержит условие выдачи займа на карту заемщика. Номер карты № (л.д.15-17),

- Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи ООО «МКК «Твой.Кредит» (подпись заемщика не содержит) (л.д.18-19),

- сообщение ООО «Бест2пей» о выполнении успешно 02.06.2021 05:43:10 операции выдачи средств клиенту по заявке 202106020119, Ноль Анастасия Юрьевна, на карту №(л.д.11),

- фото паспорта Ноль А.Ю. (дата изготовления 06.06.2020) (л.д.12-13),

- фото банковской карты № Anastasiya Nol (дата изготовления 06.06.2020) (л.д.14).

В подтверждение факта наличия задолженности истцом представлен Расчет начислений и поступивших платежей по договору займа по состоянию на 26.01.2023, согласно которому оплачено всего - 0, общая сумма задолженности 67500 руб., в том числе по основному долгу 27000 руб., по процентам 40500 руб. (л.д.5).

Исходя из Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, определяющего условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК «Твой.Кредит» (Общество) и пользователями сайта https://tvoy.credit, присоединившимися к условиям Соглашения (Клиенты), путем проставления отметки в поле «Принять условия Соглашения», документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием Системы Сайта; в текст электронного документа включен СМС-код сгенерированный Системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте.

АСП – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения и законодательства Российской Федерации.

СМС - код - предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой Ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Профиль - учетная запись, сформированная по итогам Регистрации Клиента и содержащая персональные данные Клиента, историю взаимодействия Клиента и Общества, а также иные относящиеся к Клиенту сведения.

Зарегистрированный номер – номер мобильного телефона Клиента, указанный и подтвержденный Клиентом в процессе Регистрации на сайте либо в ходе последующего изменения данных Анкеты в соответствии с установленной процедурой.

Личный кабинет- поддерживаемая Обществом информационная подсистема Сайта, представляющая собой личную страницу Клиента по адресу позволяющая Клиенту и Обществу осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме.

Регистрация - процесс заполнения и направления Обществу анкеты, в результате которого происходит идентификация Клиента и создание его профиля (Раздел 1 Термины и определения).

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет Клиенту ключи электронной подписи, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование Системы, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим Соглашением (п.2.2).

СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее смс-код, направляется на Зарегистрированный номер Клиента и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

СМС-код может быть однократно использован для подписания документа, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса Клиента, направленного Обществу с использованием Личного кабинета (п.п.3.2-3.4).

Факт подписания документа Клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: Идентификатора, включенного в тело электронного документа, СМС-кода, использованного для подписания электронного документа, информации о предоставлении СМС-кода определенному Клиенту, хранящейся в Системе; технических данных об активности Клиента в ходе использования сайта, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы (п.4.1).

В целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершенных Сторонами, Общество осуществляет хранение документов, которые были созданы, переданы или приняты Сторонами в процессе использования Системы. Кроме того, автоматическая система протоколирования (создания логов) активности Клиентов позволяет Сторонам достоверно определить, каким Клиентом и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ (п.4.2).

В Индивидуальных условиях содержится информация о подтверждении конклюдентными действиями в соответствии с Договором с номера телефона +№ кодом подтверждения 4930 время подтверждения 02-06-2021 0542:54 (МСК) Ноль Анастасия Юрьевна (пункт 18).

Судом, с целью установления факта заключения и подписания договора займа № от 02.06.2021 Ноль А.Ю. в электронном виде, истцу предлагалось представить дополнительные доказательства: Анкету заемщика (содержащую зарегистрированный номер Клиента, личные данные Клиента), Заявку на получение займа, доказательства идентификации клиента в процессе использования Сайта (предоставление Логина, Пароля), доказательства принятия Ноль А.Ю. условий Соглашения об использовании АСП, доказательства предоставления СМС-кода, реестр выданных (предоставленных) клиенту Ноль А.Ю. ключей электронной подписи, данные из автоматической Системы протоколирования (создания логов) активности клиента Ноль А.Ю., позволяющие достоверно определить, в какое время был сформирован, подписан или отправлен клиентом Ноль А.Ю., тот или иной электронный документ, а также направлялись судебные запросы в банковскую организацию, оператору сотовой связи.

По запросу суда получен ответ из ООО «Скартел» о том, что абонентом номера телефона +№ является Ноль Анастасия Юрьевна, <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, адрес <адрес>, дата подключения абонента 18.04.2021 по настоящее время (л.д.41, 42).

Согласно отчету ПАО Сбербанк на запрос суда по карте № Ноль Анастасии Юрьевны имеются сведения о поступлении 02.06.2021 на счет карты № денежных средств в сумме 27000 руб., место совершения операции МКК TVOY KREDIT(л.д.32-36).

Между тем, истец не предоставил в суд надлежащие доказательства, подтверждающие заключение между ООО МКК «Твой.Кредит» и Ноль А.Ю. договора займа № от 02.06.2021 в порядке и условиях, указанных ранее.

Поступление денежных средств на счет банковской карты Ноль А.Ю. не свидетельствует, что денежные средства переданы (перечислены) последнему в качестве займа и на условиях их возврата с процентами за пользование денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами (ООО МКК «Твой.Кредит» и Ноль А.Ю.) договора займа 02.06.2021, а также возникновения у ответчика перед истцом долгового обязательства, исходя из заемных правоотношений, истец не доказал. Бесспорных доказательств, позволяющих установить факт подписания спорного договора займа Ноль А.Ю., то есть его заключения с ней, достижения согласия по всем существенным его условиям (срочность, платность, возвратность) суду не представлено. Факт формирования электронной подписи Ноль А.Ю. бесспорно также не установлен.

В силу ст.131 ГПК РФ истец указывает, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, то есть право определить основание и предмет иска предоставлено только истцу.

Поскольку по смыслу п.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает спор по заявленным требованиям и не наделен правом по своей инициативе изменить основание иска, оснований для рассмотрения судом исковых требований в качестве взыскания неосновательного обогащения не имеется.

Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО МКК «Твой.Кредит».

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░