Решение по делу № 2а-1028/2020 от 28.01.2020

Дело № 2а-1028/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московской области03 марта 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Гануса Д.И.,при секретаре Ушанове С.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1028/2020по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Егоровой Г.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском кЕгоровой Г.М., о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени, ссылаясь на то, что Егорова Г.М. состоит на учете в МРИ ФНС № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №),является плательщиком налога на имущество, земельного налога. В установленный законом срок, должник сумму налога на имущество физических лиц за 2016-2017 года, земельного налога за 2017 год не оплатила.Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатила, просит суд: взыскать с Егоровой Г.М.недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 2 по Московской области в судебное заседание не явился,о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчикЕгорова Г.М.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог на имущество физических лиц, согласно положений ст. 399 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, у административного ответчика Егоровой Г.М. в собственности имеются следующие объекты недвижимого имущества:

- забор, расположенный по адресу: <адрес>, территории СНТ «<адрес>», уч. №, кадастровый номер: №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- душевая с туалетом, расположенная по адресу: <адрес>, территории СНТ «<адрес>», уч. №.

Соответственно, в силу вышеуказанных положений налогового законодательства, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Земельный налог (далее в настоящей главе - налог), согласно положений ст. 387 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса, направесобственности, праве постоянного (бессрочного) пользования илиправепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что у административного ответчика Егоровой Г.М. в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в силу вышеуказанных положений налогового законодательства, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом в адрес Егоровой Г.М. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, исходя из периода владения, в размере – <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, исходя из периода владения, в размере – <данные изъяты> рублей, об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, исходя из периода владения, в размере – <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Поскольку сведений об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки в налоговый орган не поступили, на сумму недоимки по налогам в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, по земельному налогу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес Егоровой Г.М. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, об оплате земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом направление административному ответчику, как налоговых уведомлений, так и требований, подтверждается списками почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Самым ранним требованием, выставленным налоговым органом, было требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, далее должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, земельного налога <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Таким образом, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования №, общая сумма недоимки превысила 3000 рублей после выставления требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи 89судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Егоровой Г.М. задолженности за 2017 год по налогам, а также госпошлины, был отменен, в связи с поступившим заявлением Егоровой Г.М.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в Королевский городской суд Московской области с настоящим административным исковым заявлением 28 января 2020 года.

Исходя из этого, срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Таким образом, поскольку доказательств выполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено, учитывая то обстоятельство, что у суда нет оснований не согласится с указанными административным истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о том, чтоадминистративныеисковые требования о взыскании с Егоровой Г.М. налога на имущество физических лиц за 2016-2017 года в размере – <данные изъяты> рублей и пени в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки,земельного налога с физических лиц за 2017 год в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки и пени в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме по заявленным требованиям.

В силу ст.114 КАС РФ сЕгоровой Г.М.в пользу УФК по МО (МРИ ФНС № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Егоровой Г.М..

Взыскать с Егоровой Г.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2016-2017 года в размере – <данные изъяты> рублей и пени в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки,земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере – <данные изъяты> рублейи пени в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Егоровой Г.М. в пользу УФК по МО (МРИ ФНС № 2 по Московской области) госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ганус Д.И.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2020 года.