Дело № 2-194/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2019 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.В.,
при секретаре Ветровой Н.С.,
с участием ответчика Позднякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Позднякову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Позднякову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: HyundaiSantafe, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3, под управлением Позднякова А.В. и LADA, государственный регистрационный номер № принадлежащий БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Позднякова А.В., который управляя автомобилем HyundaiSantafe, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований ПДД РФ, совершил наезд на припаркованный автомобиль LADA, государственный регистрационный номер №, с последующим наездом на препятствие (бордюрный камень). Указанным определением в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя Позднякова А.В. состава административного правонарушения. Между тем, отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать об отсутствие вины в причинении ущерба. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель Поздняков А.В. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, данное обстоятельство подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Поздняков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль LADA, государственный регистрационный номер №, принадлежащий БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» получил механические повреждения. Гражданская ответственность, при управлении данным транспортным средством была застрахована в Страховом Акционерном Обществе «ВСК», полис ОСАГО № №. Риск наступления гражданской ответственности, при управлении автомобилем HyundaiSantafe, государственный регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия также был застрахован в Страховом Акционерном Обществе «ВСК», полис ОСАГО №. В связи с наступлением страхового события, потерпевшая сторона обратилась в Страховое Акционерное Общество «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Страховое Акционерное Общество «ВСК» по результатам осмотра поврежденного транспортного средства, признало событие страховым, в связи с чем, выплатило в пользу потерпевшей стороны страховое возмещение в размере 174 242 рубля 03 копейки, из которых 3 100 рублей 00 копеек расходы на оплату услуг по эвакуации поврежденного автомобиля. Поскольку, вина Позднякова А.В. в дорожно-транспортном происшествии, а также наличии причинно-следственной связи между его действиями и возникшими убытками установлена документами, ответчик должен возместить истцу в порядке регресса сумму ущерба, в связи, с чем просит суд взыскать с Позднякова А.В. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 174 242 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684 рубля 84 копеек.
Представитель истца Страхового Акционерного Общества «ВСК» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Платохина И.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.61-62).
В судебном заседании ответчик Поздняков А.В. исковые требования признал полностью, что подтверждается его заявлением (л.д.65).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: HyundaiSantafe, государственный регистрационный номер №, под управлением Позднякова А.В. и LADA, государственный регистрационный номер № принадлежащий БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов», что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Позднякова А.В. установлено алкогольное опьянения, показания прибора 1,246 мг/л (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1Советского района г. Орла Поздняков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.28-30)._
Из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «РАНЭ-МО» усматривается, что размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет 171 142 рубля 03 копейки (л.д.35-49).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг по эвакуации поврежденного автомобиля составили 3 100 рублей 00 копеек (л.д.50).
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Страховым Акционерным Обществом «ВСК» на расчетный счет БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» были перечислены денежные средства в размере 174 242 рубля 03 копейки (л.д.52).
Таким образом, иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» о возмещении ущерба в порядке регресса является законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исходя из того, что ответчик Поздняков А.В. в судебном заседании в добровольном порядке признал в полном объеме исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает необходимым принять признание ответчиком иска. Признание иска ответчиком Поздняковым А.В. отражено в протоколе судебного заседания. Кроме того, к материалам дела приобщено письменное заявление Позднякова А.В. о признании в полном объеме исковых требований Страхового Акционерного Общества «ВСК».
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С ответчика Позднякова А.В. в пользу истца также следует взыскать судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в сумме 4 684 рубля 84 копейки, которые обоснованы и подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), поскольку согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174 242 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 684 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░ 178 926 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░